EL CONGRESO DE LOS COMUNALES

Seguro que si pudiéramos ver la filmación y las grabaciones que deberían existir, del congreso de los comunales citado para el XXIII CONGRESO NACIONAL DE ACCIÓN COMUNAL “RETOS PARA LA CONSOLIDACIÓN POLÍTICA Y DEMOCRÁTICA DE LA ACCIÓN COMUNAL”, nos sorprenderíamos con los planteamientos tan disimiles por lo que se plantea y lo que se logra. para constancia de los oyentes quise hacer el ejercicio de asistir al evento y vean lo que sucedió > BUCARAMANGA, SANTANDER, 12, 13, 14, 15 DE OCTUBRE DE 2012 SEÑOR NASNER MARTINEZ PRESIDENTE CONFEDERACION DE JUNTAS COMUNALES Envio solicitud acordada telefónicamente para cubrir del congreso nacional de comunales a realizarse en Bucaramanga entre los días 12 y 16 de octubre a través de la Emisora Mariana Dial 1400 A.m, de lunes a viernes, también Internet www.emisoramariana.org., con cubrimiento Bogota', Cundinamarca y alrededores Le comento que llevamos un año al aire en esta nueva etapa, y estamos programados para cinco años, y hemos trabajado abriendo el espacio los jueves y viernes a los lideres comunales especialmente de Bogota', por ello es importante que cubramos el evento para que de primera mano nuestros oyentes se enteren y de esta forma masificar las conclusiones del congreso. Teléfono 313/493/72/14. JAIME ALVAREZ COCA PRESIDENTE JAC BARRIO VERACRUZ BOGOTA. CARRERA 5 No.18/26 APTO.801.Bogota, D.C. P.D. Para el cubrimiento del evento solicitamos dos(2) acreditaciones a nombre de JAIME ALVAREZ COCA , c.c 79.318.426 Y DIEGO MOLANO LARRAZABAL con c.c79.459.729, que incluyan transporte, alimentación y hospedaje. RESPUESTA> MI NOMBRE ES NAIMEN EMIRO MARTINEZ PEREZ TENIENDO EN CUENTA A SU SOLICITUD ESTOY HACIENDO LAS DEBIDAS CONCERTACIONES ENTRE LOS MIEMBROS DEL COMITE ORGANIZADOR TODA VEZ QUE EL TEMA DE HOSPEDAJE Y ALIMENTACION ETC, ESTA PRESUPUESTADO Y DEBEMOS ESPERAR HASTA EL DIA LUNES PARA VERIFICAR Y CONSOLIDAR LISTADOS PARA GARANTIZARLE CON MUCHO GUSTO LA ACREDITACION Y APOYO LOGISTICO, DE ANTEMANO QUEDA DESCARTADA EL APOYO DE TRANSPORTE POR FALTA DE PRESUPUESTO EL CONGRESO ES DEL 12 A L 15 DE OCTUBRE DEL 2012, CONSULTAR PAGINA WEB DE LA CONFEDERACION NACIONAL DE ACCION COMUNAL, www.confecomunal.org ATTE NAIMEN EMIRO MARTINEZ PEREZ PRESIDENTE CONFEDERACION NACIONAL DE ACCION COMUNAL correo enviado por jaime alvarez coca> SEÑOR NAIMEN EMIRO MARTINEZ PEREZ PRESIDENTE CONFEDERACION NACIONAL DE ACCIÓN COMUNAL gracias por confirmarme la posición que ya conocemos de los comunales que se dejan manejar y que tienen como representante a un circo completo que primero voy a ver, que después pague su pasaje y a continuación le doy la respuesta el lunes y el martes es que no he llegado , 8 de octubre de 2012, a Bucaramanga,. y por ultimo, -me dice- "Ud. a mi no me venga a decir..." Pues si le digo que por ello el sector comunal esta de capa caída y si no nos ponemos en guardia va a desaparecer porque los lideres como Ud., ma's lo que me dice, no tiene siquiera un presupuesto autónomo para eventualidades como la que le presente'... Que vergüenza que el presidente de los Comunales en Colombia, diga que no tiene dinero para que un medio de comunicación cubra en directo uno de los eventos ma's importantes del sector comunal, me imagino esos medios que tienen contratados la gran difusión que le van a realizar señor presidente de la Confederación de comunales, otro paseo olimpico y despilfarro de dineros pu'blicos sin norte por que seguro en dos o tres años pasa lo que decía la Presidente de Asojuntas, Estella Ramirez, saliente dela localidad tercera de Bogot'a, engaño para los comunales porque nada de lo que se dice o hace en el famoso congreso de comunales sirve a los comunales solo politiquería y justificación de gasto pu'blico. y por u'ltimo sino apoyan a los medios interesados en la difusión de lo comunal por algo sera señor presidente de ... Copia de la presente la enviar'e a todos los comunales de Bogota' y la colgare' en el "blog de las juntas comunales", para que se enteren todos de la importancia de su presidente de la Confederación... adicionalmente por lo visto en mi localidad, en la federación y en su confederación, creare' una instancia comunal que si sirva a los comunales atte, JAIME ALVAREZ COCA PRESIDENTE JUNTA ACCIÓN COMUNAL LA VERACRUZ, BOGOTA' CODIRECTOR PROGRAMA RADIAL EL CAMPO Y LA CIUDAD,EMISORA MARIANA.

RESPUESTA DE LUIS EMIRO VALENCIA A CRUCE DE CARTAS DE DOS COMUNALES

SEÑORES COMUNALES, COMO RESPUESTA A LAS EXPRESIONES DEL SEÑOR GONZALO WOHLMEYER GÓMEZ,ESCANEÉ DOCUMENTO ENTREGADO DIRECTAMENTE POR EL DOCTOR LUIS EMIRO VALENCIA, RADICADO EN LA NOTARIA VEINTICINCO DE BOGOTA(25), Y FIRMADO POR LA SEÑORA AMPARO JARAMILLO DE GAITAN, EL DIA OCTUBRE 16 DE 1983 Y REGISTRADO EN LA NOTARIA EL 1 DE MARZO DE 1984. DOCUMENTO QUE CERTIFICA LA PROPIA ESPOSA DE JORGE ELIECER GAITAN Y QUE CUALQUIERA PUEDE CONSULTAR PARA VERIFICAR LA CLARIDAD Y EXACTITUD DE LA INFORMACIÓN. "Bogotá, O.E. Octubre 16 de 1933 Señor Doctor JULIO MARTIM URIBE RESTREPO Calle 17.rlo. 10-16 OL 103 La ciudad Estimado doctor: Atentamente doy respuesta a su carta de fecha Agosto 3/83, relacionada con las gestiones encomendadas a Ud. por el D~ Luis Emiro Valencia, para la liquidación de la sociedad conyuga"' con Gloria Gaitán", mi hija, cuyo matrimonio católico fué anulado por el Tribunal Eclesiástico de Bogotá de; de Agosto 29 de 1974, hace ya 9 a~os largos. Como se des~ prende de su comunicación la liquidación no ha podido hacer se extrajudicialmente debido a las pretenciones económica¡ y dilaciones de la excónyuge. Esta posición aparece constan te en la carta de fecha Junio 21/83 firmada por la misma - Gloria y que Ud. me adjuntó en fotocopia. Con toda veracidad y espont&neamente, pero tambi~n con am~ gura, pena e indignaci6n, redacto y en'trego esta carta dfri gida a 'Ud., como prueba y testimonio, con el único prop6sito de dejar constancia de mi verdad a conciencia, aclarar y liquidar los infundios y mitomanías esgrimidas contra la persona del Dr. Luis Emiro Valencia, enlodada y atacada per manentemente por la que fuera su esposa y de quien tanto re cibiera. Yo he considerado siempre a Luis Emiro como fué: - padre, esposo, yerno y amigo leal, solícito y responsable en sus relaciones con su familia inmediata. Uo puede borrar se a base de calumnias deformaciones o verdades a medias - una vida de trabajo, estudio y entrega afectuosa, escud~ndo se en el silencio caballeroso de tantos a~os y la pacienteespera del agraviada eterno. La desgracia de una persona Que Quizo ayudar y hacer el bien a todos y cosechó la deslealtad y la ingratitud de los únicos seres Que le han debi do respeto, reconocimi'ento o por"lo"menos gratitud y ca m- - prensión humana frente a las duras pruebas de la vida, me rebelan e indignan ya que he sido testigo de excepción de todos estos dolorosos sucesos y traiciones a 10 largo de más de una década. Considero que ha transcurrido el tiempo suficiente para verificar los hechos, consultar archivos y sedimentar las palabras y las pasiones; quiero por tal motivo aprovechar esta ·circunstancia para puntualizar objetivamente mi testimonio, refiriéndome a 10' requerido por Ud. en su carta: La falsa disminución del patrimonio familiar, la fortuna in dlvldual o los bienes heredados. No es cierto, como afirma Gloria Gaitán, qué durante la vi- gencia del matrimonio, antes o después, es decir entre 19S8... -NOTA MIA- NO SE LEE EL RENGLÓN...- lo demás es tratar de converti r en verdad una mentira de tanto machacarla. Esto es producto de una doble moral, el odio y la frustración. Debo ratificar definitivamente es" ta leyenda: los negocios que comprometieron con garantias e hipotecas los bienes familiares, en común y proindiviso, cías y de Gloria, fueron atendidos y pagados por el Dr. Luis Emiro Valencia, totalmente; la prueba está en la dación en pago firmada con los Bancos Colombia y Panamerica no en Noviembre 27 de 1972 que Ud. conoce, donde quedaro~ sobrantes por cerca de Un millón de pesos para atender otras obligaciones que los contratantes no cumplieron en perjuicio del Dr. Valencia. El propio Dr. Valencia, procedió a cancelar notarialmente las hipotecas y garantías en 1979, al darse cuenta que por incuria y abandono de Gloria Gaitán, sus asesores y abogados, permanecian sin cancelar en el registro las o~i gaciones y garantías que el mismo Dr. Valencia, con el sa crificio de sus bienes, había pagado desde el año 1972. - las inversiones en construcciones y compra de acciones del Banco Panamericano, efectuadas desde 1966 hasta media dos de 1971, fueron materia de negocios de la familia, - conscientes y deliberados, especificamente realizados por mí y Gloria con los doctores Luis Emiro Valencia, Jaime Miche1sen Uribe y Daría López Ochoa. a través de la sacie dad Instituto de Promoción de la Vivienda Ltda. y perso-- nalmente; esta sociedad o asociación mercantil, asi como el desarrollo de sus actividades originaron créditos respaldados por pagarés bancarios, garantias específicas, et~ todos actos de participación absolutamente conscientes y del iberados por parte de todos y cada uno de los asociados comerciales. Se trataba, además, de negocios legales y permitidos. Lo que ocurre es que estamos trabajando en un sistema capitalista donde todo negocio tiene la alternati va de ganar o perder. las actividades mercanti1es tie nen sus riesgos y no puede una persona ser socio para lai utilidades y dejar de serlo para las pérdidas, como ocurrió con los asociados del Dr. Valencia. De otra parte, todos los negocios "fueron debidamente analizados, tales como la compra de terrenos, los planos, las construcciones, etc. hasta el punto de que la misma Gloria Gaitán recomendÓ al Arquitecto, su amigo desde Sui za, Dr. Roger Rickerman~ para edificar los inmuebles (ca~ sas y edificios). No se trataba de fantasías del Dr. l'uis Emiro Valencia. El programa de construcciones de cuarenta y tres casas (43) en la urbanización Ortesal (Quinta Pare des), en Bogotá. (Calles 22/22-b/22-C entre carreras 437- 44), se inició en 1966 con la aprobación y beneplácito de todos, inclusive de Gloria Gaitán. Para la compra"de 2 man zanas a Seguros Patria y la construccióh de ésta enorme - cantidad de casas, se requirió de la financiación bancaria y particular. por medio de avales, pagarés y préstamos. Esta la razón de la vinculación comercial señalada y la constitución de garantías hipotecarias por parte de la suscrita y Gloria Gaitán con los Bancos de Colombia y Panamericano. los neQocios se tiicieron previo análisis, reM, / -:' ~-;"cia, sus asociados y por la suscrita, ya que no se -:-¡::.:a de 1a primera acti vi dad en el ramo de 1a propi edad -1':':: :or parte del grupo inversionista. _.:. socia Gloria Gaitán, suscribió obligaciones y otorgó 9a •.=~tías, conjuntamente conmigo, por tener propiedades en =oIJún y proindiviso. Lo mismo hizo el Dr. Luis Emiro Valen .cia con sus bienes. Además, Gloria Gaitán, estaba asociada mercantilmente con anterioridad a las sociedades Valencia & Cia. Ltda., por escritura 3784 de Julio 8 de 1965 y al Instituto de Promoción de la Vivienda Ltda., por escritura pública 8013 de Noviembre 12/64 y 917 de Marzo 5 de 1966, de la Notaria 5a. de Bogot~. Esta asociación con el Dr. V~ lencia se hizo también conscientemente y tenía como fin vincularla al patrimonio comercial y no perjudicar a la fa milia. En estos negocios inclusive cooperó mi hermana So-- fía Jaramillo Jaramillo, en el orden de financiaciones y fianzas, dadas las vinculaciones comerciales preexistentes con el Dr. Valencia y asocia~os. Todos conocimos las construcciones, como anoto, cooperamos en su promoci6n y venta, inauguramos las casas, nos reunlA mas con frecuencia en juntas. No hubo engaffos, ni mentiras, ni ilusiones o fantasías comerciales. No eran sueños sino negocios. Lo que ocurrió posteriormente y que suscit6 problemas financieros. fué la suspensión de créditos y avales bancarios, la acumulación de intereses por las inversiones, el abuso de los socios Michelsen y López Ochoa que tomaron para S1 cuatro (4) casas, como Uanticipo de utilidadesu • la traición y deserción en los momentos de dificultades de liquidez. etc. que dejaron solo al Dr. Luis Emiro Valencia en medio de los problemas. Esta es la realidad comercial descrita en síntesis y que responde a la más rigurosa verdad y objetividad. Para gente mayor de edad y para profesionales de la Economía, como Gloria Gaitán y quienes nos asociamos comercialmente, no puede a1egarse irresponsable". e infantilmente, ignorancia o engaño; esta actitud de buscar el chivo expiatorio lo que trata es de lavarse las manos de otros pecados. No puede decir Gloria Gaitán que todo lo ignoraba, ya que fueron perfectamente claras y repetidas las vinculaciones entre los asociados. Pero 10 más importante de seffalar, es que todos los pasivos y deudas, originadOS en las citadas construcciones, así cnmo las garantías hipotecarias a favor de los Bancos Colombia y Panamericano, suscritas por mi, por Gloria Gai tán y Sofía Jaramillo, fueron totalmente pagadas y cance~ ladas por el Dr. Luis Emiro Valencia, como consta en el contrato de transacci6n y dac;ón en pago suscrito con los citados Bancos y los asociados en Noviembre 27 de 1972, cuya copia adjunto para su informaci6n y conocimiento. El patrimonio y rentas de la familia no sufrieron desmejoras. El patrimonio familiar y la sucesi6n Gaitán: Realidad y fantas,.. l. ~'h~~~r~ rlP Gloria Gait§n sobre la su~ue~ta~~ falsa a su propia familia y cuyas consecuencias las he vivido en los últimos 10 años. La explicación de la fabulosa herencia millonaria inexistente. es muy simple: lo único que quedó como patri-monio - sucesoral fueron: dos casas; con la venta de éstas, después del 9 de Abril de 1948, comp"ré un lote en la calle 45 No. n"-68/70 que hice escriturar a "nombre mío en 1/4 y en el de la, en esa época. menor" Glbria Gait5n, en 3/4 parte~ Lo hicé justamente para protegerla económicamente. Luego. edifiqué. con crédito bancario y particular, e invirtiendo los derechos de.jiutor , etc. ·un edificio de cinco (5) pisos. cuyo ingeniero Arquitecto fué Santiago de Ja Mora. La construcci6n la hice a nombre mío e incluí a Gloria en un 50%. Para el año 1970, aproximadamente. construí con mis propios recursos, provenientes del Almacén Gi rasol de mi propiedad en la época, el piso 60. o Pent-aouse, y para e~ te efecto conté con la colaboraCión del Dr. Luis Emiro Valencia; es decir un edificio de 5 pisos $Iuedó de 6; la casa de la carrera 14 con calles 45/46, la vendí y pa9ué una "hipoteca que la gravaba, quedando $160. mil pesos libres. Este dinero 10 utilicé para comprar un inmueble en la cra. 9a. No. 57-48 por $165.000. y la escritura quedó a nombre mío y de Gloria, en un 50%. Sobre~ los 2 inmuebles; calle 45 y era. 9. quedaron 2 hipotecas cuyo valor había servido para las mismas inversiones. Este es el único patrimonio familiar. en común y proindiviso. No hay ninguna gran fortuna como puede verse. La herencia fabulosa: un lote construido por mí. que es el edificio de la calle 45 No. 13-68/70 y, un inmueble de 3 ~isos con 6 pequeños apartamentos en la Cra. 9a. No.57-48, producto de 1a re; nvers i ón de una casa, por $165.000. Es todo. La relación detallada, fechas de adquisición. tradición, escrituras, etc. la puede Ud. consultar en los memorandos de fecha abril 25/82 y mayo 18/82, dirigidos, a Ud. mismo y al Dr. Jaime Rafael Pedraza, en respuesta a los cuestionarios monoidea de Gloria Gait~n. Además, existe la carta abierta del Dr. Luis Emiro Valencia de octubre 15 de 1973, con copias enviadas a toda la famil ia Gaitán-Jaramillo. Jaime Michelsen Uribe, Gustavo de Greiff, Guillermo Cortªs, Hernán r4anrique y Rafael Gal&n Medellin, personas y prOfesionales que en la época tenian vinculación con ~stos problemas. En esta carta se detalla veri~ica y exactamente to do el conjunto económico familiar. - Las pruebas documentales existen. sin.embargo, le adjunto fotocopias de 10 anteriormente se~a1ado. En cuanto al patrimonio familiar, incluyendo a Sof'ía Jaramillo, puedo coñfirmarle que mi hermana tenía una casa la cual vendió; mediante financiaciones y negocios en los cu-ª. les particip6 el Dr. Luis Emiro Valencia; Sofía Jaramillo adquirió el apto. 502 de la Av. 14 # 53-46, y garaje del C';I.;"-F;,.;n r,;:wrti en BOQot&, mediante .la escritu-r-a .. _ .•.~~n.ú;mero ....."~;,, arriendo. Las hipotecas que pesaban sobre el inmueble de Sofía, se han recogido util izando dineros provenientes del saldo o sobrante de la da~ión en pago firmada por el Dr. Luis Emiro Valencia en Nov. 27/72~ y con el producto de la venta de algunos cuadros propiedad del mismo. En esta forma se compensaron los créditos que Luis Emiro tenía con S.Q. fía o la familia en sus negocios particulares. El otro bien raíz, es una pequefia parcelas restaurada~ sem brada y cuidada por mí que comprara yo en Santandersitó, denominada Alejandrías por $160.000. Esta propiedad está actualmente vinculada, como el edificio de la calle 45 No. 13-68/70, y mi camioneta particular, a la sociedad familiar Amparo Jaramil10 de Gaitán y Asociados Ltda., eJe la cual - soy representante legal y socia. conjuntamente con Gloria Gaitán y sus hijas Catalina y Claudia. Esta sociedad se hi zo, precisamente, para proteger el patrimonio famil iar. Los muebles y bienes distintos a los inmobiliarios están en poder de Groria, a excepción de los míos en mi residencia y en la finca Alejandría. la biblioteca del Dr. Luis Emiro Valencia, los cuadros. muebles, obras de arte, etc. quedaron en poder de Gloria desde 1972 hasta la fecha. Lo mismo el Archivo comercial de las sociedades mercantiles. En síntesis: El patrimonio familiar y bienes herenciales de Groria, desde 1959 hasta 1972 y a la fecha, no han sufrido mengua alguna, ya que su participaci6n en el edificio de la Cra. 9 No.57-48 ha sido más que compensada, como denomina sus aspiraciones económicas. Todo esta no sólo se halla intacto sino mejorado y ampliado como explico. No quiero remarcar los graves daños que ha ocasionado al - patrimoniO familiar Gloria Gaitán, como la pérdida de las líneas telefónicas y los arriendos de los apartamentos 101/201/5011-, que valen más de 1 millón, enoel corriente año, fuera de los perjuiciOS con su intemperancia, veleida des y ambiciones en la sociedad familiar que tengo suscri7 ta con ella y sus hijas, a todo 10 cual es completamente ajeno el Dr. Luis Emiro Valencia, cuestiones que Ud. Dr. Uribes muy bien conoce. Es más:. para efectos fiscales y de arriendos, el edificio de la calle 45 No. 13-68170 se estima en cerca de $30 millones; la finca Alejandría, de mi propiedad, en cerca a $10 millones; el apto. del sucesorio de Sofía Jaramil10. ya adjudicado a la suscrita, se estima en $8 millones, fu~ ra del valor de los muebles, etc. En estos bienes se inte gra el patrimonio individual, familiar y social, lo cual - sólo sirve como inventario real para demostrar que si exis ten los bienes no puede hablarse maliciosamente de su pér=- dida, como lo hace Gloria Gaitán para ensuciar la honra de su propia familia. la venta del inmueble piedad horizontal. en virtud del deterioro del sector y la muy baja rentabilidad. Producía líquidos $2.500 mensuales. En 1970 se confirió poder especial ~ llamado general, al Dr. Luis Emiro Valencia. por escritura 2578 de fecha mayo 26/ 70, Notaría 5a. de Bogotá, para vender dicho inmueble; pre vi amente se había acordado, entre todos nosotros. un precio para Luis Emiro ij~ $300 mil. Se había comprado por $165 m(l. El 50~ pertenecía~ como señalo, en común y proindiviso entre mi persona y Gloria. Se acordó que para no hacer dos es cri tu ras fi rmaríamos di rectamente 1as ventas a los el i entes presentados por Luis Emiro, todo dentro del precio ya conve nido con él y si existiere diferencia le correspondía comomargen comercial. El Dr. Luis Emiro pagó $150 mil pesos cancelando el saldo de 2 hipotecas que gravabay a favor del Banco Central Hipotecario el inmueble # 57-4B de la era. 9a. y el edificio tE la calle 45 No. 13-68/70; además había aportada recursos para mejorar bienes de la familia, como en el edificio de la calle 45 y en Alejandría. de la dación en pago de Nov. 27/72 quedaron sobrantes por $900 mil y fueron retirados fondos de Luis Emiro por valor de $350 mil, como consta en las cuentas del Banco de Colombia, con la familia Gaitán-Ja ramillo de fecha junio 14/73 i¡ mayo 19/75; del saldo de la dación en pago Gloria DO le ha entregado cuentas a Luis Emiro hasta la fecha. Gloria se quedó con la biblioteca y muebles, obras de arte. cuadros. cédula del Banco Central, etc. de luis Emiro. con cuyos valores también ha compensada suficientemente los $150 mil que le correspondían como copropi~ taria del citado edificio de la Cra. 9 # 57-48;de1 uso y abuso sobre estos bienes nada sabe su propietario. Conc1usi6n: Este inmueble fu~ pagado en su totalidad y pre- ~~~~a~ún por encima de 10 convenido y así 10 ratificó y c0!l los arrendamientos fueron cancelados por las distintas admi nistraciones del mismo inmueble a las copropietarias. los arriendos de los bienes familiares y su administración. La entrada o ingreso particular de las copropietarias lo constituían los arriendos de parte del edificio de la calle 45 No. 13-68/70. pues siempre se ha ocupado por la familia Gaitán-Jaramillo, uno o dos departamentos. y los apartamentos del edificio de la Cra. 9a. No. 57-48, antes de venderse. La rentabilidad mensual para los años 70, era de $6.000.00 para la calle 45 y $2.500 para la era. 9a. aproxi madamente; se deducl an comi s iones de admi ni straci6n. fmpues:- tos, repa raei enes, etc. las fi rmas admi ni s tradoras fueron indistintamente Abondano Ortíz. Bermúdez y Valenzuela, Alberto Corral Maldonado-Corbo, Valencia & Cía. Inmobiliarios ./ .l1,sociados,lInfantino etc .• Eos arriendos los recibíamos las propietarias en la proporci6n correspondiente. Esto consta en los extractos de administración y en las declaraciones Aa •...•,. ••~• •• A"", ~""M"" ••••'•"• A", 1 ••"" ••• •••"'•; •••+"' •.•~,. .•. 1 ••••. "".,. •.•.¡+,. " r..1" por extensi6n familiares. En ningún momento se dejó de per. cibir la renta de los arriendos, de acuerdo con los extrae tos respectivos, y muchisimo menos cuando fuera Valencia 1 Cia ltda. gerenciada por el Dr. Luis Emiro Valencia, la fir ma administradora de los apartamentos. Esto me consta comocopropietaria de los inmuebles y por haber estado al frente de estos aspectos administrativos durante todo el tiempo y tener en mi poder los extractos de cuenta y las decla raciones de renta. - La atenci6n familiar de Luis Emiro Valencia: 195,8 - 1972 t·1e consta oersonal y directamente que el Dr. Luis Emiro Va lencia atendía con su propio peculio todos los requerimien tos y necesidades de vivienda, vestido, estudio, viajes, iñé dicos, dentistas, vida social, deportes, club, actividades-=- políticas. periodísticas, colegios y universidad. etc.tanto de Gloria Gaitán como de sus hijas. Es más:. atendi6 lo necesario para la estadía de mi hermana Lucila Jaramillo. durante ocno {8} a~os largos que vivi6 con la familia Valencia -Gaitán, para cuidar las hijas de Gloria con el fin de que esta pudiera hacer su carrera. costeaija por Luis Emiro en la Universidad. de los Andes, conttnuara su activ~ mo político y mantuviera su libertad extra conyugal , librede los compromisos domésticos. Luis Emiro le regaló carro a Gloria para que estudiara en la Universidad y facilitar. le el tranSDorte le proporcionó cuenta bancaria personal. tarjeta Diner'~ y proveía todo .10 necesario para atender una vida 'de muy alto nivel que incluía frecuentes viajes dentro y fuera del ·país. Jamás hubo necesidades en el hogar bajo la responsable y generosa presencia de Luis Emiro, que extendía su cuidado a toda su familia inmediata. Esto me consta y así fué hasta 1972 en que fué hospitalizado y se inició el proceso de anulación del matrimonio bajo la petición de Gloria que quería ser libre, como dice ,el poema: nal fin me veo librel del árbol 1 al fin vue 101 dice la hoja seca 1 que va cayendo al suelo". - La residencia de Luis Emiro Valencia. era una bellísima mansión, con inmensa biblioteca, obras de arte, jardines, pinacoteca, discoteca. automóviles. etc. En esta casa (le 8090tá, Cra. 2a. Este No.s 70-A-21/25, vivía Luis Emiro con su madre, una distinguida y culta matrona, Doña Carli na S5nchez v. de Valencia, con quién tuve cariñosa amis-- tad. Doña Carlina falleció el 25 de Marzo de 1960. es la fecha de cumplea~os de Luis Emiro. Este fué el ambiente que generosa,y afectuosamente se le abri6 a Gloria, al cual sólo aportó su presencia como a nadie mejor que a mi consta. El Dr. Luis Emiro Valencia mantenía a las 'l1ijas de Gloria, Catalina y Claudia. en el Liceo Francés Luis Pasteur, has ta 1972, fecha de su hospit'alización en la Clínica, a Glo ria la ayudó para revalidar su bachillerato en el ColegiO Helvecia y le costeó 5 años de carrera en la Universidad . . .•-.. --,. ..•"::"'·1,, a sus expensas. donde termi Luis Emiro nos manifestó a mí y a mi Hermana Lucila Jarami 110~ mi hermana~ que no s610 aceptaba sino anhelaba esta· anulación, que por favor nos a1lánaramos a la sttuación ya que no quería compartir más su v.ida con quién habia traicionado después de.haberla·perdonado en repetidas ocasio nes. liLa mutua liberación es 10 mejor y mi decisión es - irrevocab1ell, nos dijo terminantemente Luis Emiro. No me .he quedado con nada de nadie ni de la familia; 10 he dejado todo, no me he insolventado~ ni huido, ni negado nada a nadi e. En estas circunstancias~ a mediados de mayo de 1973, Gloria e~igi6, por intermedio d~ . Instituto de Bienestar Fa miliar, la autorización a Luis Emiro Valencia, para llevar se a sus hijas Catalina y Claudia y viajar al exterior. De esta increíble actitud de abandono al padre de sus hijas, quedó una publicaci6n llamada "Compa~ero Presidentell cuyo comentario periodístico de María Mercedes Carranza es mejor olvidar. Se y me consta que Luis Emiro no volvió a recibir ni una línea de sus hijas ni de Gloria, ni supo del retorno, hasta a~os despué.s donde la única actitud de las hijas "educadas!! por Gloria en estos mismos a~os, fué de exigirle al padre, desposeído, abandonado y olvidado. que les fi jara una pensión mensual. - El 27 de Agosto de 1974 se dictó sentencia anulando el matrimonio del Dr. Luis Emiro Valencia con Gloria Gaitán~ y le fueron. encargadas a é11a sus hijas en forma exclusiva para su educación. No quiero hablar de esto. ya que Claudia fué despedida de la casa de Gloria, su madre, este año y encontró refugio en mi hogar formado conmigo y Lucila Ja ramillo, la tía que la criara de pequef'ia. - Sobre el llamado "futuro de mis hijas" que tanto pregonara Gloria Gaitán, sólo queda la realidad de su ejemplo y la conducta filial con su progenitor por parte de quienes tie nen una imagen deformada de su padre. El tiempo dirá el - res to. En este momento me viene al recuerdo al repasar estas situaciones~ como una película retrospectiva,' lo que le dije ra al Dr. Luis Emiro Valencia, el Dr. Alfonso Yhamure: 11 - más vale un final con horror que un horror sin final". Para establecer contrastes~ bastaría escuchar dentro de la a1gar~bía de una grabación difundida en 1972 de una charla pÚblica. una voz familiar que ante las dificultades financieras del Dr. V·alencia~ decfa: "desgraciadamente no be nefició en un peso, al Dr. Luis Emiro Valencia; he hecho - los cálculos suficientes para demostrar que todos los ingresos del Instituto de Promoción de la Vivienda y de Luis Emiro Valencia fueron a parar en intereses al Banco Panam~ ricano" ... "Yo sé que Luis Emiro Valencia ha sido una vfctima de la oligarquía bancaria~ M-fsto lo decía la misma GN,ri a Gaitan'". 10 En 10 que dice Gloria en su carta de junio 21/83 sobre los per"uicios morales sufridos por la crisis financiera de los negocios familiares, valdría la pena señalar que los avisos de página en la prensa por 1972/73, los firmaba G10 ria con su abogado Hern§n Manrique, y en esto nada tuvo ~ que ver Luis Emiro; todo lo contrario, con el valor de estos escanda 1os publ i ei tari os habrí an podí do pagar, como con los sobrantes de la daei6n en'pago de Nvo.27f72, las deudas civiles que convirtieron en negocios penales los 1,!! teresados en hundir a una persona política, social y partí cularmente a ciertas personas íntimas, podia constituirseen sombra y obstáculo para sus prop6sitos recónditos. En estos eventos hubo muchas coincidenciis negativas contra Luis Emiro, y así fue~ De estas peroratas, como de las publicaCiones de prensa s~ bre el tema, parece válido aquella de que "el escándalo es el disfraz de pordiosero de la hipocresía". La persona que pOdría habla~ de perjuicios morales es otra: el Dr. Luis Emiro Valencia, y no Gloria Gaitán; quién perdió su fortuna. posición social. económica, política. fami liar. no fué propiamente Gloria. Bastaría recordar la carta firmada por Gloria con fecha octubre 31/78 dirigida al Banco del Estado. donde manifiesta que por précipitud, el DR. Luis Emiro Valencia, perdía cerca de 10 millones de p~ sos al firmar la dación en pago de 1972, que ella misma suscribió y administró. Este fué el resultado del frustra do y frustrante enlace. La persona abandonada. traicionada calumniada y preterida, además destituida de sus bienes, fué el Dr. Luis Emiro Valencia. El lo tenía todo cuando se casó y 10 aportó todo. En contraste Gloria no apartó nada. fuera de su presencia física; además, continuó su intensa vida sentimental, económica, po1ítica~ social y burocrática, en forma pública y sin interrupción. Las bienes y sus rentas se hallan intactos, aumentados y p~namente usufruc tuados a su amaño. La lista de puestos públicos, con todos los gobiernos y al servicio de todas las ideologías, es bien conocida, lo cual demuestra que no tuvo el menor perjuicio, ni económico ni moral, con sus propias actuaciones o las del Dr. Valencia. Quisiera señalar, como contraste. el ningún oportunismo del Dr. Luis Emiro Valencia, tanto con la memoria de Gaitán, como con su vinculación familiar. Esto lo quiero sentar. como un reconocimiento elemental al hombre que sin cálculo restaurara la tumba de Gaitán; compilara la mejor AntOlogía de su pensamiento económico y social, pUblicada en 1968, escribiera uno de los mejores estudios sobre el pensamiento económico de Gaitán. en 1982, prolongara liLas Ideas Socialistas en Co10mbiall , en 1963. y muchas otras pruebas de lealtad y desinterés. El Dr. Luis Emiro Valencia, ha sido. quizá el único, que desde su juventud ini- ·ciara su adhesión a unos ideales políticos sin sacarles dividendo ·burocratíco, ni polítiCO, ni personal, ni patrí .• ~- -..:., "n~ ~ct~ raz6n. Que ha recibido t~~_~~;- 11 &;. .:;s~¿ carta Dr. Julio Martín Uribe, un testimonio fiel . _-a ""éparación debida al Dr. Luis Emiro Valencia. para ~ ':-;:slvidable y respetable persona. a quiéri no puedo de~ -:;ar de los .ideales que m§s signfficaci6n han tenido en ida: la verdad y sobretodo. la justicia. :u"5iera consignar finalmente una sentencia desglosada de na leftura reciente: !lEs necesario tener alguna vez el valor de hacer justicia a los calumniados y perseguidos inicuamente. sean hombres o naciones". Atentamente. CP""h~?(lJP.<&I5J:¡¡' AMPARO JAMILLO DE GAITAN" DEJO CONSTANCIA QUE EL DOCUMENTO TIENE ERRORES QUE EL ORIGINAL ENTREGADO NO PERMITE LEER Y POR ELLO HAY PARTES QUE NO SE ENTIENDEN...MAS EL MENSAJE ES CLARO...

CARTAS DE DOS COMUNALES-ÚLTIMA ENTREGA

18/08/2011. ESCRITO POR GONZALO

Al fin aceptó. Hablar de dios y ciencia es un disparate. La religión es la anti ciencia, es una filosofía que fue derrotada en los años 1840.

Partido político verdadero reitera la concepción cristiana.

Gracias, me ha dado toda la razón.

En realidad no me interesa leer sus blogs, es la misma diarrea mental del «locus comunis», que no hace sino fantasear.

Usted representa las fuerzas más retardatarias de la oligarquía religiosa, que apoyan a Uribe y todos sus métodos.

Ahora entiendo que su característica es acomodarse y lanzar el mordisco de víbora a la yugular del pueblo.

Saludos a su ideólogo, Torquemada.

Recuerde en Colombia a cualquier ... le dicen doctor.

Usted me recuerda al señor Pedro Méndez, un señor que carga todos sus diplomas en un maletín, con la pretensión de que lo respeten por su vasto conocimiento, pero su dinámica tendiente a cero de su existencia, donde solo logra el rechazo de las comunidades, también como usted, embadurna a su paso con la contaminación religiosa.

Una persona que para hacerse nombrar falsifica firmas para hacerse pasar como delegado de unas organizaciones sociales a otras o a espacios de participación. Siempre se dedica a desprestigiar a la dirigencia que no le alaban, sean o no cristianos.

¿Su verdadero nombre señor, en realidad es Jaime? Se parecen tanto. Restriegan sus títulos cargados en maletín, no en el conocimiento

El 18 de agosto de 2011 13:00, jaime alvarez coca <jaimecoca5@hotmail.com> escribió:

Estimado gonzalo:
Sabe como se llamará el libro charla de dos comunales, así que siga escribiendo para que pasemos a la posteridad como escritores que veo es lo que le gusta, y como esto es democracia, los comunales juzguen la calidad de sus lideres y el porque estamos como estamos. Dialogo de sordos  y  lectores, que al leer interpretan lo que le su ideología les dicta.
Por ello escribo el blog de Dios y ciencia para repensar y exponer mis visiones desde el ángulo científico sobre la TEOLOGÍA,  pero que ud. trata de, como siempre, en los intercambios,  acomodar, sin respeto ni siquiera de la constitución que dice defender, menos mal que la reforma política ya está involucrando, por lo menos en teoría, el que haya una correlación entre su articulado y la forma de compartir pensamientos.
 Todo lo que en ésta bendita vida se quiera mirar desde la ciencia se puede y su posición ha de revisarla pues de tal método  no podemos escapar aunque nos duela....
solo los necios juzgan sin leer, en la mayoría de ateos y grupos de otras creencias he encontrado las criticas a los documentos bíblicos  sin haberla leído, situación apriorística que quita todo valor a las conclusiones que allí lleguen. Igual, observo con el modelo capitalista neoliberal, que entre otros Salomón kalmanovich, primero defensor de las parcelas de los campesinos y después  desde el banco de la república a quiénes cree que defendió, igual que el Doctor Benitez-doctorado en usa- primero defensor de la visión de la mayoría de la u. nacional y después director de maestría en economía de la u. javeriana, porque les lavaron el cerebro, o será que estudiaron a profundidad y se dieron cuenta que el modelo neoliberal no tiene nada que ver con  con las imposiciones, estando el problema en que como los necios no han estudiado el modelo en cuestión, le echan la culpa y el manejo 'sociológico' que les dieron los dueños del poder y nuestros gobernantes, que si saben para donde van y no se la pasan especulando, utilizan la ignorancia  e imponen sus intereses a expensas de un modelo haciendo que el pueblo luche contra un fantasma y ellos acrecienten su riqueza. Pero que va a llegar ud a analizar si ello es lo que aparece en mi blog de economía teorico práctica, no ve que ud. ya tiene  la lectura sobre mi personalidad, ideología y forma de proyección... lea y no especule...
"Recuerde en Colombia a cualquier ... le dicen doctor.", claro por ello envió a su hija a la U. para que le digan dotora..., entre los necios del pueblo si es así porque  al no estudiar se frustran y no ven que primero para estudiar solo se requiere  el deseo y la disciplina y como le contaba antes ya ni siquiera hay la excusa del dinero.
Ojalá el pueblo abra los ojos y se de cuenta de los verdaderos lideres y no de los embaucadores que rajan de todo sin saber y lo más grave hablan como el que sabe, juzgan y critican, desconociendo las diferentes formas de pensar, culturas y demás que diferencian a nuestro bello país y se pegan hasta de un avión fallando para tratar de imponer su posición...
 atte,
jaime alvarez coca
p.d. para publicar este documento requiero por le menos de 10 escritos más así que le solicito formalmente no pare de escribir, que esto por lo que veo, por o que analizo, por lo que especulo,  es un... éxito asegurado, eso que llaman best seller 

19/08/2011

El señor Salomón Kalmanovitz militó en el trotzkismo, jamás fue de izquierda. Como usted no sabe, le hago saber que el trotzkismo es una desviación liberal al interior del partido bolchevique.

El camarada Stalin debió expulsar a ese personaje del partido por sus fechorías y este se auto exilió en México. Salomón Kalmanovitz, de origen judío, al igual que trotzki, terminan en unas posiciones idealistas. Tal vez por la concepción bíblica. Por esa razón tienden a servirle a los gobiernos capitalistas al comienzo, a la mitad o al final de su carrera política.

Muchos intelectuales judíos sobrepasaron esa limitación ideológica, la del idealismo, como es el caso de «El Viejo», Karl Marx, el hombre que junto con Federico Engels enterró para siempre cualquier vestigio de duda sobre supuestas veracidades de la filosofía idealista. Esa portentosa obra la hicieron hacia fines de los 1840.

El trotzkismo jamás quiso o jamás pudo entender los avances científicos de los maestros del proletariado internacional. Es lógico que personas sometidas al idealismo como el señor Kalmanotitz terminen en la Junta Directiva del Banco de la República, en contubernio con unos de los peores gobiernos de Colombia, como son los que se fueron sucediendo desde 1991, cuando se promulgó una Constitución Política de Colombia, de contenido antinacional y a semejanza de los intereses del imperialismo norteamericano en particular y del imperialismo en general.

El debate sobre que en Colombia, como en todo país donde impera el régimen capitalista de producción, el Estado Social de Derecho no es más que el Estado Social de la Selva, donde «comen más harina quienes más saliva tienen» anuncia el adagio popular.

Es peor la situación de lo expresado más arriba, pues en Colombia jamás ha existido una organización política de corte marxista leninista, o partido comunista en esencia. Lo que han existido son partidos comunistas revisionistas, o como el pueblo colombiano denomina, lo que hubo fue un «Partido Mamerto», otro moirmerto, otro trotzkista, en fin, la lista es larga. La razón es que en sus directivas quienes fundaron esos partidos de «izquierda» tenían una concepción idealista no materialista científica. Es decir, pensaban que la conciencia determinaba el ser, cuando la realidad es todo lo contrario, el ser es el que determina la conciencia.

Así como he leído con atención el cuento de ficción más difundido en Occidente: «la Biblia» Le invito a que lea el libro de Engels titulado: «La dialéctica de la Naturaleza» Imagino que tiene los recursos para adquirirlo. En caso contrario, puede decirme que no los tiene y le regalo esa magnífica obra. Obra que a pesar de haber sido escrita en 1878 muestra hoy una actualidad impresionante.

Lenin, Stalin, Mao comprendieron y desarrollaron el materialismo dialéctico y el materialismo histórico. Triunfaron y construyeron los países donde la sociedad vivía con las mejores condiciones de vida, en su propia historia, y crearon los avances científicos más grandes.

Acaso la URSS no fue le que llegó primero al espacio, mucho antes que en los Estados Unidos, el problema es que a la muerte de Stalin, el grupo encabezado por Krushev llevó a la Unión Soviética por el camino capitalista de nuevo. El resultado fue el desmorone de la patria socialista a pesar de que los Estados Unidos con recursos propios trató de evitar la caída de la URSS, pues sabía que si se desbarataba ese equilibrio su fin también estaría próximo, como es el caso de hoy, donde es el Estado más endeudado del mundo y donde su divisa está a punto de ser sustituida por la de China. País que gracias a la instauración del socialismo se convirtió en el país más poderoso económicamente del mundo, a pesar de que desde 1980, hace 30 años, dejó el camino socialista y restituyó el camino capitalista.

Ahora vemos cómo Rusia, China e India se tornan en un poder económico que se alza como el que reemplazará no solo a los Estados Unidos de Norteamérica en su ascenso hegemónico imperialista, sino también el de Europa. Donde Latinoamérica sufrirá los efectos de ese fenómeno y quedará en una ruina jamás vista.

Seguir las concepciones idealistas que benefician a la burguesía nos están llevando a la debacle internacional. La ideología del proletariado mientras duró, años 1917 a 1960 fue de la de mayor progreso de toda la humanidad, pues ni la agresividad del nazismo pudo acabar con ese progreso de la humanidad, donde los derechos políticos, civiles, sociales, económicos y culturales que benefician, en buena parte al pueblo, se crearon y llegaron a su máximo esplendor. Con la reactivación del capitalismo en todos los países del planeta, nos ha llevado a las más grandes hambrunas. Esos son lo triunfos del idealismo sobre la ideología del proletariado, la del socialismo científico, pues el ansia de los poderosos y de los agentes del régimen lleva al mundo a la miseria, al hambre y la desolación de las vastas mayorías del mundo. Esa es una deducción científica de un analfabeto. Si usted y los demás idealistas junto a los traidores a la revolución proletaria y al socialismo, nos dejarán en la ruina total.

Su partido religioso no vale la pena leerlo nada en absoluto, pues es ese mismo empiriocritismo es el que nos ha arruinado, por estar apoyado por las fuerzas militares, por las fuerzas jurídicas, por las fuerzas económicas, por las fuerzas religiosas y sobre todo or los partidos, como el que usted es dueño y señor absoluto. Pues así funcionan los partidos religiosos, con un Torquemada a la cabeza o mueren.

Usted representa la tristeza de quienes están muriendo de hambre por el daño que sus concepciones, sus armas y su ambición de atesoradores con ínfulas de superpotenciale y no les importa para nada que más de mil millones de seres humanos estén por debajo de la línea de pobreza, según informe del Banco Mundial.

Bajarle un poco el ego a usted en nada recompensa el daño que a diario deja muerto a miles de niños de hambre, pues además de destruir ustedes a pueblos enteros, quieren que se les rinda pleitesía. Que seres tan despreciables son los partidos burgueses y sobre todo el suyo, pues su catadura fundamentalista y sectaria, propia de los narcisistas más desbocados, son aplaudidos por los aparatos represivos de Estado.

La bazofia que usted pued escribir, en nada se diferencia a la de Hitler, Bush, Uribe, Juan Pablo II y otros enemigos de la humanidad.

El 22 de agosto de 2011 12:36, jaime alvarez coca <jaimecoca5@hotmail.com> escribió:

Que interesante su versión porque en estos lados se comenta que el camarada stalin fue el que dió giro a la versión comunista y Trotsky por ser fiel a los postulados fue mandado a asesinar, igual que le pasó al che por estos lares dado que fidelino le siguió la piola a stalin y por ello también se apartó del modelo original... que entre otras cosas es de un judío, que ud. dice despreciar... y para terminar le invito a vusted defender una posición más  de tipo nativo que también es interesante porque... imagina discutiendo por filosofías extranjeras...
para su información,  el modelo económico ruso esta sentado sobre las mismas bases del sistema capitalista lo que cambia es el nivel de optimización, que finalmente los rusos terminaron aceptando  e imponiendo...
y recuerde que marx siguió el camino del materialismo lo que en ningún momento desconoce o borra la parte ideológica- aunque sus seguidores abordaron el estudio el espíritu, la mente, y lo que ud. parece despreciar por buscar la verdad científica en las cosas de Dios no es idea mía yo soy un seguidor de tal corriente que me parece ayuda a la humanidad y la difundo... mas aún si Ud. hubiera estudiado la Biblia con detenimiento en vez de estar especulando, se abría dado cuenta que el verdadero modelo que propone es de corte social  hacia dentro del pueblo judío, que es tal y como se aplica en la iglesia católica y en las potencias mundiales como Usa, Japón y Alemania entre otras...
pero el error -entre comillas porque en realidad fue estrategia- de los lideres que formaron las bases comunistas y socialistas en Latinoamérica fue el de apartar a las personas de las concepciones religiosas con la excusa que ni Dios Padre ni el espíritu existen- pero como le digo que ellos en Europa y Rusia, siguieron estudiando científicamente  y hoy tienen aplicaciones prácticas por fuera de la manipulación ideológica- lograron crear grupos de ateos y perseguidores de los religiosos-, que dan grima para el intelecto.

 Sin embargo, su necedad en calificar descuadernadamente a cualquiera que piense diferente no permite que se comparta verdadero conocimiento y formas de ayudar sin mirar el mugre en el ojo ajeno sino más bien la viga que se esconde en si mismo...: "La bazofia que usted puede escribir"...
y eso que esta en Colombia,  se dice colombiano, representante comunal  y por lo tanto debería respetar la libertad de pensamiento y más bien sin ser tan grosero revisar y desconocer si le place pero con el respeto que el interlocutor le merece... que tal Colombia con lideres como ud. en el poder, mandan instalar la guillotina otra vez...
atte,
jaime álvarez coca

23/08/2011

No entendió nada. Su mente está cerrada a entender o poner a la prueba de la práctica sus ideas. Es lo que podría llamarse un personaje con autotalanqueras por llamarlas de alguna manera. Los campesinos le dirían a usted que es cerrero, cerrado y trancado por dentro. Veamos:

La corriente trotskysta es la tendencia liberal en el partido comunista de Marx. Es el anti socialismo científico por su esencia.

Quien degolla la revolución socialista en la URSS es Nikita Kruschev y sucesores, jamás Stalin.

Las propuestas sociales de lo que denominan el nuevo testamento de contenido social tienen una base material basado en la fantasía. Lo mismo que usted. Por eso ustedes mismos hablan de que «el camino al infierno está lleno de buenas intenciones» Claro está que el infierno tampoco existe. Pues si una fantasía es por sí misma inexistente, su opositora, también lo es.

Usted puede tener intenciones favorables a las mayorías, pero mientras siga como corcho en remolino en los aspectos inexistentes, como es la filosofía idealista, jamás superará el campo de la demagogia, de la hipocresía y del engaño a las vastas masas populares.

La pregunta es: ¿Lo hace usted de manera premeditada o por falta de capacidad intelectual?

Independientemente de la respuesta, el resultado es el mismo. Se coloca de lado de los opresores. Se que es muy esquemática mi explicación, pero que más se le puede pedir a un analfabeto como yo.

Doctorísimo personaje. Entienda que su sendero va por el de los procesos retardatarios, por eso, mientras los siga, cualquier relación que pudiéramos tener sería antagónica.

La situación es como se la voy a expresar ahora. Usted representa una tendencia social favorable a lo apátrida, pero usted es una famélico representante de los apátridas opresores. Por eso su opinión es una imperceptible brizna en el torrente reaccionario imperante en el país. Por eso debo dirigir mi acción política, no partidaria electoral, contra personajes de mayor representación que usted. El señor Juan Manuel Santos, El señor Obama, la señora Clara López Obregón,

Solo por educación le he respondido sus correos, los cuales son fiel expresión de los sectores más atrasados que puedan encontrarse en el suelo colombiano, es más están a rezagados en relación a las discusiones que en el país adelantan los administradores del país.

Contestarle a usted significa para mi perder un valioso tiempo.

El presidente Alfonso López Michelsen, denominado el «Compañero Jefe», según las Farc, cuando se encontraba en la comandancia del MRL. Existe una foto donde el señor López vestido de guerrillero, muestra que ese gobierno de 1974 a 1978, considerado en su etapa electoral como un gobierno de izquierda que se iba a implementar en Colombia. Resultó un fiasco revolucionario y una consolidación pro imperialista. En ese sentido le obsequio un escrito referente a lo que el tío de Clara López significó para la penetración imperialista en Colombia, como lo han sido los gobiernos del PDA en Bogotá, Luis Eduardo Garzón, Samuel Moreno Rojas y Clara López Obregón, reitero, la sobrina nieta de Alfonso López Michelsen, la«Katira»

Tal vez eso le aclare que una cosa es lo que dicen ustedes los salvadores políticos electorales, otra la que piensan y otras muy distinta la que hacen. Sin más comentarios transcribo un texto que desenmascara las obras de los gobiernos equivocadamente «Progresistas», en cuyo engaño personas como ustedes sirven como caja de resonancia:

El VIAJE DE LOPEZ A ESTADOS UNIDOS: "VINE, VI, VENDÍ"

Tomado de Tribuna Roja, Nº 17, noviembre 22 de 1975.

La reciente visita de López Michelsen a Estados Unidos lejos de configurar las funciones de un jefe de Estado que atiende responsabilidades internacionales con autonomía, con brillo, con dignidad, pareció más bien el viaje del caporal a informar al patrón cómo anda el fundo y a solicitar instrucciones y autorización para las mejoras que sean menester. Y es que Colombia a pesar e tener himno, bandera y escudo y elegir a veces cada cuatro años un presidente, continúa siendo una enorme hacienda de propiedad de los monopolios estadinenses, como en los años de la separación de Panamá, cuando nuestra República ya era una colonia de nuevo tipo del imperialismo norteamericano. El carácter sumiso del gobierno colombiano ha quedado plenamente patentizado, no obstante los esfuerzos de las agencias noticiosas occidentales y de la gran prensa colombiana de presentar las gestiones del presidente López, en la metrópoli, cual originadas en una posición independiente y hasta contraria en algunos aspectos con la política demarcada por Gerald Ford.

Días antes de la reunión de los dos mandatarios, cables procedentes de Washington tendientes a preparar el terreno para la entrevista, comenzaron a propalar que “Colombia encarna hoy día la nueva actitud latinoamericana de creciente alejamiento de Estados Unidos"; que “Colombia por su prestigio internacional, es el país latinoamericano con mejores condiciones para formar un puente entre Estados Unidos y el Tercer Mundo", y que "Colombia es un país importante y puede desempeñar un papel decisivo como fuerza moderadora en América Latina”. ¡Qué más desearía el señor Ford! Pintar con ribetes cuidadosamente improvisados de seudo-decoro nacional al obsequioso régimen colombiano, para luego designarlo como intermediario o "puente" de las relaciones entre los Estados Unidos y los países neocoloniales de Latinoamérica y hasta del Tercer Mundo.

Veamos qué pasó.

1. LA CUESTION DEL CANAL DE PANAMÁ

Sobre los buenos oficios del señor López ante el gobierno norteamericano alrededor del conflicto del Canal de Panamá los comentaristas a sueldo hicieron especial énfasis, resaltando que el dirigente colombiano sería personero de los intereses del pueblo panameño, en nombre del resto de naciones del Hemisferio. Para el despliegue periodístico fue aprovechada la intempestiva aparición en Bogotá del general Torrijos, en vísperas de la salida de López y de su numerosa comitiva. Se promulgó que el gobernante panameño había nombrado a su colega colombiano como emisario de la causa del hermano país durante la gira de éste por Norteamérica. En torno a ello se especuló lo bastante para prefabricar notoria expectativa acerca de la misión internacionalista del procónsul del "mandato claro".

¿Cuál fue el desempeño del señor López con problema tan inquietante para Panamá y para el resto de las naciones latinoamericanas? ¿Qué planteamientos hizo? Sólo sabemos de sus opiniones públicas por versión recogida en la gran prensa y que son de conocimiento general. Con ellas basta para desentrañar los genuinos afectos en política exterior de nuestro caporal en trance de estadista de talla internacional. De lo que pregonó en público podemos deducir cuánto confesaría en privado. A la cuestión canalera se refirió por dos ocasiones. La una en su discurso del banquete de la Casa Blanca y la otra durante rueda de prensa en Washington. Del discurso extractamos al respecto lo que sigue: "Con la debida consideración por la seguridad de los Estados Unidos, es necesario encarar, con un criterio de las realidades de 1975, la modificación de las condiciones que tenían vigencia a comienzos del siglo, creadas bajo un tipo de relaciones internacionales hoy superado” . Frente a los periodistas complementó la idea. Según el cable de la UPI, "López Michelsen sugirió, que en la tarea de defender al Canal, Estados Unidos debe actuar conjuntamente con Panamá, tratando a ese país como un aliado". Y comentó textualmente: "Nadie ignora que en un evento de tal magnitud, el concurso de Estados Unidos sería indispensable, gústenos o no. Y los panameños están al tanto de ello”.

Como se aprecia, el presidente López, en su representación de portaestandarte imprevisto de los intereses latinoamericanos, resultó terciando del lado de las prerrogativas arbitrarias de los imperialistas. Referente a los derechos de Panamá a ejercer la soberanía en todo su suelo patrio, se limitó a sugerir a su anfitrión que tuviera en cuenta "las realidades de l975". Mientras con desfachatez pasmosa demandó "la debida consideración por la seguridad de los Estados Unidos" en Panamá, y planteó que el "concurso de los Estados Unidos" en la defensa del Canal "sería indispensable".

Ni con el alegato de la protección de su seguridad, ni bajo ningún título legítimo, al imperialismo norteamericano le está permitido reclamar su intervención en Panamá o en cualquier otro país del globo. Unicamente en el código de la piratería internacional se registra ese inaudito derecho a trasladar tropas, levantar bases militares y mantener jurisdicción en tierras ajenas como lo hace el gobierno de Washington en los cinco continentes. Es la seguridad de Panamá la que ha estado permanentemente amenazada con la presencia del ejército norteamericano. El pueblo panameño lo que exige es soberanía plena en cada palmo de su geografía. El Canal se halla dentro de sus fronteras y al pueblo panameño y a su gobierno les corresponde por consiguiente su indiscutible control, Además, Estados Unidos en tres cuartos de siglo de explotación de aquel, sacó ganancias más que excesivas a sus inversiones de 1903.

Los pueblos latinoamericanos respaldan incondicionalmente las peticiones y batallas del pueblo panameño para ponerle punto final al enclave colonialista yanqui en su territorio y lograr disponer libremente del Canal y demás recursos naturales y económicos, sin la injerencia de ningún poder extranjero. Esta contienda de proporciones gigantescas hace parte de la colosal lucha de los pueblos explotados y oprimidos del Tercer Mundo por anular y derrotar la intromisión y agresión que tanto el imperialismo norteamericano como el socialimperialismo soviético despliegan sin cesar, en la disputa descabellada por el dominio y reparto del mundo. La corriente histórica de los movimientos de liberación nacional de Asia, Africa y América Latina, fuerza principal de la revolución actual, terminará imponiéndose. Su incontenible desarrollo derrumbará las ambiciones colonialistas del imperialismo y del socialimperialismo y creará las condiciones para la implantación de un nuevo orden internacional, basado en el mutuo respeto y apoyo entre las naciones, en el que desaparezca la extorsión de unos países por otros, la dependencia económica y política y los peligros de la guerra mundial.

La cabeza visible del régimen antinacional y antipopular que sojuzga a Colombia, el presidente López, no pierde oportunidad para posar de demócrata y patriota, pretextando estar con las "realidades de 1975” aún en diligencias tan poco defensables como su viaje a los Estados Unidos. Sin embargo, una vez actúa o abre la boca, queda al descubierto su verdadera naturaleza. Nada más demostrativo de esto que sus ínfulas de amigo ferviente del pueblo panameño. No es patriótico, ni democrático, ni favorece a la causa del pueblo panameño prohijar la tesis norteamericana de que Estados Unidos debe velar por su seguridad en Panamá. No es patriótico porque la presencia de las bases militares estadinenses en el vecino país son una amenaza directa para Colombia. Implícitamente se está admitiendo qué así como el gobierno de los Estados Unidos goza del insólito privilegio de salvaguardar su seguridad nacional en Panamá, lo podría aplicar en cualquier región, en el Caribe, en Europa, en el Mediterráneo, en Asia, en el Medio Oriente, inclusive en Colombia. Tampoco es democrático porque las relaciones internacionales no pueden estar regidas por la ley de la selva, con arreglo a la cual el más fuerte devora al más débil y a éste se le prohibe hasta chistar. Estados Unidos parapetado en una supremacía de fuerza se atreve inescrupulosamente a sustentar la intervención militar en Panamá como medida de su seguridad nacional. Pero es a Panamá al que con toda la razón del mundo y en aras de su seguridad interna le asiste el absoluto e incontrovertible derecho a exigir el retiro de todos los soldados y autoridades norteamericanas de su territorio. Amigo sincero de Panamá sólo será quien respalde incondicionalmente las justas reivindicaciones y la heroica lucha del pueblo panameño por su independencia completa, plena soberanía, cabal autodeterminacíón e integridad territorial, de las cuales nunca ha disfrutado, ya que desde su nacimiento como República el imperialismo norteamericano pisotea su nacionalidad, con el ávido propósito de manipular a sus anchas la puerta que comunica a los dos océanos.

El general Torrijos debió buscar otro emisario digno de mejor confianza.

2. EL CASO DE LOS CAYOS COLOMBIANOS

El viaje del presidente López estuvo relacionado también con el asunto de Roncador, Quitasueño y Serrana. Expliquemos someramente.

Los cayos de Roncador, Quitasueño y Serrana se encuentran ubicados en aguas territoriales colombianas en el Mar de las Antillas, entre las 35 y 75 millas de distancia de las islas de San Andrés y Providencia. Al margen de los cuantiosos recursos naturales de su subsuelo marino, esta zona posee una flora y una fauna muy variada y rica. Razón más que suficiente para que Estados Unidos la haya apetecido durante cerca de cien años. Pero los cayos pertenecen a Colombia, lo cual se sustenta en una larga tradición y en documentos irrefragables que datan algunos de ellos de la época del régimen colonial español. Sin embargo, desde el siglo pasado los gobiernos norteamericanos se han valido de mil tretas y de su prepotencia armada para mantener la posesión arbitraria de los cayos y aprovechar su capacidad piscícola sin tasa ni medida. Después de múltiples intrigas el despojo se pretendió protocolizar mediante el modus vivendi Olaya Herrera-Kellog de 1928, impuesto compulsivamente tras la complicidad de los vendepatrias colombianos, con el que se establecía el condominio de los cayos de los Estados Unidos y de Colombia, hasta tanto no se resolviera el "litigio". Durante la administración de Pastrana Borrero el gobierno norteamericano resolvió reconocer la propiedad colombiana sobre los cayos de Roncador, Quitasueño y Serrana, en un alarde de falso acatamiento a la soberanía y prerrogativas ajenas, pues se abrogó el abusivo usufructo tanto de la pesca como de la libre navegación por los mismos. Este curioso doble reconocimiento de los derechos de Colombia y Estados Unidos sobre un segmento del territorio y del mar territorial colombianos quedó consignado en el tratado Vásquez-Saccio de 1972. El gobierno de Pastrana jamás clarificó a satisfacción a la opinión pública el nuevo tratado. Ni el gobierno actual tampoco. Con el agravante de que el señor López Michelsen tuvo que ver con el asunto cuando desempeñó el cargo de ministro de Relaciones Exteriores en la presidencia de Lleras Restrepo.

El tratado Vásquez-Saccio se encuentra hace más de dos años a la aprobación del Congreso de los Estados Unidos pero éste no lo ha refrendado aún. Uno de los objetivos del viaje de López, conforme se precisó posteriormente, fue presionar la aprobación de dicho tratado en el parlamento norteamericano.

No se conocen las alegaciones que presentó el señor López a los congresistas norteamericanos sobre los cayos de Colombia febrilmente codiciados por la superpotencia del norte. Contamos con algo mejor, el informe oficial de su gira de una semana que sometió al examen del Senado colombiano. En él argumentó el presidente, refiriéndose a Roncador, Quitasueño y Serrana: "No obstante el escaso potencial económico, conocido hasta ahora, de los cayos, siempre he considerado que, para Colombia, obtener en forma inequívoca el reconocimiento de su soberanía, garantizando los derechos de pesca norteamericanos, constituye un paso decisivo dentro del propósito constante de alinderar nuestra jurisdicción territorial y marítima”.

Las palabras citadas agotan por decirlo así el criterio presidencial sobre este tema de vital importancia para la nación. Algo hay oscuro y turbio en el problema que no fue despejado. Demandamos -según el señor López- el reconocimiento de la soberanía colombiana sobre los cayos, pero, y pongamos atención a este pero, "garantizando los derechos de pesca norteamericanos". Tal merced no ha sido lo suficientemente explicada. Simplemente es una frase que se menciona y se desliza entre otras como una más de las cuentas del rosario, sin parar mientes en ella. ¿Por qué tenemos que garantizar los derechos de pesca norteamericanos? ¿Como contraprestación a que Estados Unidos nos conceda el reconocimiento de la soberanía colombiana de los cayos? No hay respuesta para ninguna de estas inquietudes. La notificación recibida por el Congreso menciona a secas: "garantizando los derechos de pesca norteamericanos". A esto se le añade la declaración del subsecretario de Estado, William D. Rogers, quien ratificó hace poco que el mencionado tratado, además de contemplar los derechos de pesca de los Estados Unidos en los cayos, permite “el mantenimiento de ayuda de navegación norteamericana en los mismos”.

Atando cabos y siguiendo el curso histórico de las violaciones estadinenses de la jurisdicción colombiana en esa porción del Caribe, la conclusión es obligada: por una parte Estados Unidos, después de un siglo de latrocinio, resuelve admitir formalmente que los cayos pertenecen a Colombia, y por la otra, mantiene realmente la franquicia para proseguir percibiendo los beneficios de su integral utilización. He ahí la radiografía del neocolonialismo, o colonialismo de nuevo tipo. En apariencia el acatamiento de las normas internacionales de derecho que rigen las relaciones entre los países y de hecho el saqueo, el atraco a mano armada, el soborno, la violabilidad y la transgresión sistemática de los principios de no intervención y no agresión. Todo indica que semejante cosa está sucediendo con Roncador, Quitasueño y Serrana. Colombia recibe una despreciable reparación en el papel, y en los cayos el imperialismo norteamericano continúa como Pedro por su casa.

Este problema tampoco está aislado de la lucha que libra el Tercer Mundo contra las fuerzas imperialistas y socialimperialistas. Las flotas pesqueras de Estados Unidos y de la Unión Soviética surcan los siete mares apropiándose de las riquezas ictiológicas de las naciones ribereñas. Los pueblos víctimas de esta sustracción atrabiliaria y conscientes de la necesidad de preservar principalmente ante las dos superpotencias los recursos de sus plataformas marina y submarina, emprendieron la descomunal batalla por la implantación de las 200 millas de mar territorial. Los países y pueblos del Tercer Mundo que terminaron por integrar un poderoso frente de lucha en las varias conferencias internacionales sobre los problemas marítimos, han propinado duros golpes a las superpotencias. A su vez, el imperialismo norteamericano y el socialimperialismo soviético se asociaron en esas conferencias, acaso como en ningún momento mejor, para oponerse rabiosamente a los proponentes de las 200 millas. La polarización del mundo en estas dos posiciones irreconciliables en lo concerniente a los derechos de las aguas oceánicas resulta apenas natural. Los países pequeños y subdesarrollados, dueños de una riqueza marina y submarina por la cual los pulpos internacionales se relamen, deciden aunar fuerzas entre sí para conseguir instaurar una disposición internacional que autorice a cada república ribereña extender de las 12 a las 200 millas la soberanía sobre su mar territorial y la haga efectiva. En la práctica varias naciones hacen valer actualmente esta conquista. Y viceversa, las dos superpotencias, que se encuentran dedicadas a producir y fortalecer flotas navieras de hondo calado, tanto para fines económicos como militares, pugnan porque se limite al máximo la soberanía marítima y así poder transitar sin mayores trabas en todos los océanos, succionando las riquezas de las naciones pobres e intimidándolas.

En su viaje el señor López dio prueba de su sesgo complaciente con estos procederes vandálicos de las fuerzas imperialistas. Por eso tranquilamente habla de "alinderar nuestra jurisdicción territorial y marítima" y al mismo tiempo de garantizar la navegación y la pesca de los barcos norteamericanos en dicha jurisdicción.

3. EL ASUNTO DEL TAPON DEL DARIEN

La construcción del sector de la carretera Panamericana que habrá de unir a Colombia con Panamá, tramo conocido corrientemente como el Tapón del Darién, fue también uno de los tantos negocios que el presidente López trató con el alto mando estadinense.

En más de una oportunidad los colombianos hemos oído comentar sobre este objetivo. Sabemos que consiste en una obra tremenda, un auténtico desafío a la ingeniería que habrá de abrirse paso en medio de la manigua más inhóspita, salvar ríos caudalosos, bordear montes, todo lo cual demanda además una cuantiosa inversión calculada hoy por hoy en cientos de millones de dólares. Las opiniones concuerdan en que la empresa bien vale la pena, no sólo porque complementa la carretera Panamericana y vincula por tierra a los dos países, sino porque desembotella a una de las regiones colombianas más promisorias e intrínsecamente ricas y a la vez más pobres y abandonadas, como es el Chocó. Los campesinos de los dos lados de la frontera deberían ser los llamados a beneficiarse en primer término del prodigioso avance. Empero el imperialismo norteamericano, que no da puntada sin dedal y lleva décadas sustrayendo el oro, las maderas y la fauna del lugar a cargo de la miseria de la raza chocoana, ya ha hecho cálculos de los beneficios que le aportaría la apertura de la vía y ha ofrecido correr con una buena parte de las erogaciones. Se ignora en qué consisten exactamente las condiciones financieras de la "ayuda" brindada por el gobierno de Washington, así como el resto de pormenores de un proyecto que contabiliza más de quince años ventilándose. Son secretos de Estado que los funcionarios lacayunos colombianos guardan con singular celo. A sus súbditos les comunican alambicadamente una que otra noticia fragmentaria. No hace mucho se conoció que Estados Unidos impediría la iniciación de los trabajos mientras el gobierno colombiano no pusiera en funcionamiento un plan de sanidad en los departamentos ganaderos que asegurara la extirpación del peligro de transmisión de fiebre aftosa. Hasta aquí en líneas generales la situación de este ambicioso plan, antes del viaje del presidente y su selecto séquito. Ahora volvamos de nuevo la vista al informe oficial.

El señor López le comunicó al Parlamento que la carretera del Darién ya no valía 150 millones de dólares como en los tiempos de la visita de su antecesor Lleras Restrepo, sino 250 millones de dólares y que Colombia tendría que contribuir con una novena parte del total. El faltante mayor correspondería sufragarlo a los Estados Unidos, Panamá y las repúblicas centroamericanas. Y en cuanto a la exigencia de adelantar las campañas contra la aftosa para evitar su propagación, como medida previa a la hechura de la vía, se expresó concretamente López Michelsen: "Con ayuda norteamericana se vienen dando pasos enderezados a conjurar la posibilidad de tal contagio, atendiendo insinuaciones que se vienen poniendo en práctica por el ICA y el INDERENA, siendo revisado el proceso por las propias autoridades norteamericanas, periódicamente, con resultados satisfactorios”.

Decíamos al principio de este artículo que Colombia parecía una hacienda del imperialismo norteamericano, cuyo administrador es el presidente de la República.

Quien quiera que repare en el mensaje del señor López irá reafirmando esta creencia. Desprovisto de todo recato el mandatario colombiano comenta como la cosa más elemental y obvia la de que "las propias autoridades norteamericanas" vienen supervisando "periódicamente" determinadas actividades del ICA y del INDERENA, dos institutos encargados de la investigación agropecuaria y de la preservación de los recursos renovables, respectivamente. No de ahora sino de mucho rato atrás se tiene la certeza que tales establecimientos públicos son programados, mantenidos y accionados por las correspondientes secciones del engranaje colonialista estadinense. Como conclusión, aquellos organismos promovidos teóricamente para desarrollar y mejorar la agricultura y la ganadería del país y para proteger sus bosques y múltiples especies, muchas de ellas en camino de desaparecer, en lugar de cumplir con su cometido conforme a un riguroso criterio científico y de acuerdo a los intereses nacionales, actúan en consonancia con las conveniencias de los monopolios extranjeros, principales causantes del actual desbarajuste de la producción campesina, de la tala irracional de los depósitos naturales madereros, del cáncer progresivo de la erosión, de la sequía y contaminación de las hoyas hidrográficas, de la extinción implacable de valiosos animales únicos en su género. El Estado colombiano es indolente por completo ante este desastre devastador que lesiona en forma grave la economía patria y el bienestar del pueblo. Cual instrumento dócil del imperialismo norteamericano se preocupa más bien en anestesiar el cerebro de las gentes, de idiotizarlas y tornarlas insensibles como él frente a la intromisión extranjera y demás problemas de repercusión pública y social. Muy acentuada ha de ser la mentalidad colonial en la cúpula estatal, cuando el presidente informa a la rama legislativa del Poder que las autoridades de una potencia extranjera revisan "periódicamente" funciones de dos establecimientos públicos, cual requisito previo a que esta potencia conceda la autorización para hacer una carretera, y el Parlamento acepte como algo común y corriente tamaña injerencia en los asuntos internos, violatoria de la soberanía nacional, sin proferir una sola objeción ni hacer una sola pregunta.

En verdad son aberrantes los compromisos adquiridos por el gobierno colombiano en la última salida de su presidente, por más que éste los comente con soberano desparpajo.

4. EL CAPITULO DE LOS PRESTAMOS

No hay nada que entusiasme más a la gran burguesía y los grandes terratenientes, las clases colombianas usufructuarias de los favores del sistema neocolonial y semifeudal del país, que los empréstitos alcanzados por sus representantes oficiosos. Los préstamos son encubiertos casi siempre con planes y programas de "contenido social". Hoy se dice que benefician al "50 por ciento más pobre de la población colombiana". Sobra agregar que tales consignas forman parte de la alharaca propagandística de un negocio como cualquier otro. Las agencias financieras imperialistas prestan a intereses elevados y después de la correspondiente aprobación de la finalidad a que se destinen sus capitales. Por encima de cualquier consideración se cercioran que sus erogaciones estén respaldadas, seguras y que sean rentables. El Estado se responsabiliza de cumplir con la destinación y de pagar. Al fin de cuentas el pueblo es quien cubre las pérdidas, proporcionales a las ganancias de los prestamistas, los grandes monopolios internacionales, y a las ganancias de los prestatarios, las clases vendepatrias intermediarias.

En el mes de junio del presente año se reunió en París el denominado Grupo de Consulta, integrado por las principales agencias financieras internacionales, uno de los mecanismos de vigilancia y control constituídos por las fuerzas imperialistas para tramitar los empréstitos. En aquella reunión, a la que asistió el ministro de Hacienda Rodrigo Botero a promover la política de endeudamiento del país, se apreció que Colombia podía absorber en el próximo futuro préstamos por la astronómica suma de 2.600 millones de dólares. El Grupo de Consulta emitió exclusivamente el visto bueno, más con éste las solicitudes gubernamentales son estudiadas y atendidas por la gran banca mundial. El viaje de López a Estados Unidos buscaba precisamente concertar en definitiva con los financistas norteamericanos los proyectos que habían obtenido luz verde, y por eso su comitiva era abundante y escogida. Lo acompañaron, entre otros, los ministros de Hacienda, Desarrollo Económico, Agricultura y Obras Públicas y el alcalde de Bogotá. Cada uno de estos acuciosos servidores públicos velaría por la financiación de los programas y planes de las dependencias a su cuidado ante los usureros del capitalismo internacional. De esta suerte Colombia fue distinguida, con pesadas y numerosas deudas que la hipotecan hasta el siglo XXI, y cuya discriminación está todavía confusa. El informe del presidente menciona algunas. Por su parte, la gran prensa registró otros datos más. Podemos tentativamente esbozar una síntesis en cifras del quehacer internacionalista del "mandato claro":

 Para. el Plan de Desarrollo Rural Integrado, préstamo por 180 millones de dólares, con el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) y el Banco Internacional de Reconstrucción y Fomento (BIRF). Serán ejecutores la Caja Agraria y el ICA y se desarrollará en los departamentos de Boyacá, Santander, Nariño, Cundinamarca, Antioquia, Sucre, Cesar y Córdoba. 
 Para el Plan Nacional de Nutrición y Alimentación, empréstito de 150 millones de dólares con el BID, el BIRF y la Agencia Internacional de Desarrollo (AID). Destinación: producción de alimentos de alto poder nutritivo, asistencia técnica, silos y mejoras de comercialización, caminos, electrificación, saneamiento ambiental, escuelas, puestos de salud, investigaciones y mejoras de variedades agrícolas.

 Para el Fondo Financiero Agropecuario, 80 millones de dólares con el BID y el BIRF. Objetivo: ganadería y cultivos comerciales.

 Para el Plan Cerros, conocido también con, el nombre de la Avenida de los Cerros, 44 millones de dólares. Prestamista: el BID; destinatario: la ciudad de Bogotá.

 Préstamos especiales de la AID por 39.9 millones de dólares. Propósitos: carreteras de pico y pala, financiación producción textos escolares, programa SENAACPO, programas ciencia y tecnología, programa ICA, nutrición, catastro, investigación pesca, apoyo financiero a cooperativas.

 El BID concedió además empréstitos para los siguientes proyectos: Plan de Desarrollo de Buenaventura, US $20 millones; control de erosión, Corporación de Defensa de Manizales, Salamina y Aranzazu un total de US $10 millones; reforestación INDERENA, US $22 millones; acueductos y alcantarillados, ciudades pequeñas, US $20 millones.

 El BID concedió también préstamos por 27 millones de dólares para la colonización del Caquetá y por 21 millones de dólares para el desarrollo agrícola del Departamento de Córdoba.

 El alcalde de Bogotá obtuvo del BID un millón de dólares como financiación para un estudio del transporte colectivo de la capital.

 En trámite quedaron préstamos pendientes para los trabajos de regularización de las aguas de los ríos Magdalena y Cauca y construcción de la represa de Salvajina, en el departamento del Valle; para diversas obras en ciudades como Sincelejo, Quibdó, Santa Marta y Tumaco y para programas especiales del Plan Vial.

 Finalmente, la elevada misión consiguió "ayuda" en recursos y equipos para los cuerpos represivos. Objetivo declarado: "ponernos en condiciones de luchar contra, las mafias".

Este fue un resumen del financiamiento externo, cuyos guarismos divulgó profusamente la , gran prensa con motivo de la visita presidencial. Podrá no ser muy exacto, no obstante basta para formar una noción aproximada de cómo todas las actividades esenciales del país se encuentran en última instancia determinadas por la influencia avasalladora, del capital financiero norteamericano.

Sin ocuparnos de otras herramientas de dominación y explotación como la inversión directa en la banca y la industria, la extracción de materias primas básicas y el control del comercio internacional, la relación anterior de préstamos demuestra hasta qué extremos ha llegado la dependencia de la economía colombiana de los dictados del imperialismo norteamericano. En Colombia el gobierno requiere de empréstitos extranjeros para abrir un hueco y, para cerrarlo, también recurre al endeudamiento externo. En tales condiciones la industrialización del país continuará estancada, los productores nacionales medianos y pequeños caerán sin remedio en la quiebra, los campesinos vivirán en permanente ruina, el desempleo crecerá progresivamente en campos y ciudades, el hambre y la miseria asolará a las grandes masas populares y la sociedad entera se debatirá en una permanente crisis. La nación apenas si alcanza a soportar la pesada cobranza, las gabelas y la despiadada explotación. Todo por el enriquecimiento de los potentados imperialistas y del grupillo de antipatriotas que le sirven de sostén.

Y para escarnio de la paciencia de los colombianos, el presidente López expresó a su regreso a Bogotá: "Cómo me siento de orgulloso de haber reducido la dependencia económica entre nuestros países, sin perjuicio de estrechar las relaciones internacionales”.

5. LA PROMESA ANTIPATRIOTICA PRESIDENCIAL

Caído el telón y acabada la función de la gira por Estados Unidos, quienes presenciaron este deprimente espectáculo, pudieron observar perplejos en qué forma el gobierno lopista, sin tapujos y después de año y medio de vigencia del "centro-izquierda", a manera de salida a las gravísimas dificultades, le presenta al país la negra perspectiva de ahondar la subordinación y el sometimiento al imperialismo norteamericano. Absolutamente todos los programas del régimen, sus intentos farisaicos para mejorar la "calidad de la vida", como dicen los tratadistas yanquis, sus denominados planes de desarrollo rural y de nutrición, sus proyectos de obras públicas y sus cacareadas estrategias de "contenido social", están definidas por los préstamos, las inversiones, o por cualquier otro "favor" de los monopolios imperialistas. La transformación más audaz, la tan llevada y traída reforma tributaria, a la postre no fue más que un escandaloso aumento del impuesto al consumo de las masas trabajadoras, con el cual se adecuó las finanzas del Estado para atender el progresivo endeudamiento y los demás compromisos con los capitalistas internacionales.

No estaban muy desencaminadas las agencias noticiosas imperialistas al difundir la peculiar especie de que Colombia actualmente "es el país latinoamericano con mejores condiciones para formar un puente entre Estados Unidos y el Tercer Mundo" y “desempeñar un papel decisivo como fuerza moderadora en América Latina". Eso es una ferviente aspiración del imperialismo norteamericano. Que la vocería de los países neocoloniales en creciente ebullición revolucionaria recayera en un gobierno de fachada democrática, constituído de acuerdo al proceso electoral oligárquico tradicional, con ínfulas de “izquierdismo" y "tolerancia", legalista y dispuesto a ceder a los caprichos de los conquistadores contemporáneos, desde desollar a la nación hasta bañarla en sangre. Un régimen títere "constitucional" para ponerlo de modelo a un continente anonadado por las dictaduras militares y desarticulado por las convulsiones sociales. Y López Michelsen se apresuró a manifestar a Gerald Ford su predisposición a aceptar el histriónico encargo. "En la débil medida de nuestras fuerzas, señor Presidente –le prometió- estamos dispuestos a acompañar a los Estados Unidos, dentro de nuestra amistad tradicional, a propiciar el cambio, a admitir las realidades, a reconocer derechos, a la par que asumir responsabilidades, conservando lo que sea digno de conservar y reconociendo la obsolencia de lo que debe ser sustituído”

¡Ay de las naciones sojuzgadas que dejan en manos de los colonizadores su propio porvenir! La "amistad tradicional" a los tiburones del capitalismo imperialista se paga con la pérdida de bienes, vida y honra, para usar la antiquísima expresión repetida a menudo por las clases dominantes colombianas. Los problemas ancestrales de Colombia, agudizados al máximo en los campos económico, político y social, tienen como causa primera la explotación y dominación imperialista norteamericana. Un país que no trabaja para el bienestar de sus hijos sino para el enriquecimiento de una potencia extranjera, está condenado a la bancarrota en todos los órdenes. Y citando el presidente de aquel país ofrece familiarmente al mandatario de esta potencia que lo acompañará a "propiciar el cambio", no pronuncia sólo un cumplido diplomático de intrascendente consecuencia. Está comprometiendo el futuro de la patria y traicionando a sus conciudadanos. El cambio que propicie Estados Unidos, las realidades que pueda admitir, los derechos que se digne reconocer, las responsabilidades que decida asumir, las cosas que proponga conservar y las que acepte sustituir, no son más que las modificaciones requeridas para incrementar el saqueo de sus neocolonias, a tono con las nuevas situaciones que se vayan presentando. El imperialismo, por ejemplo, no reclama ya de las repúblicas que se mueven en su órbita, la entrega tanto de concesiones de explotación, pasadas de moda, como la buena marcha del sistema de asociación, por medio del cual el inversionista extranjero aparentemente comparte por igual los mismos derechos y obligaciones que el capital nacional, más con el resultado de que se lleva la ganancia fundamental con un mínimo de riesgos económicos y políticos. Estas son expresiones típicas del neocolonialismo, a las que se ajustan maravillosamente fenómenos como el de la integración latinoamericana, para mencionarlo de pasada. El Pacto Andino lo han inspirado y manejado entre bambalinas los consorcios internacionales, aunque los gobiernos de la subregión aparezcan en el tinglado actuando. El fruto de toda aquella pantomima seudo-nacionalista, hoy reconocido hasta por la misma burguesía colombiana, ha sido el de que las grandes empresas imperialistas pueden invertir en cualquiera de los países del área, dentro de las mayores seguridades y gozar de un mercado ampliado con mínimas trabas arancelarias. Son los cambios que patrocina el imperialismo. Los compromisos del amo norteamericano con sus satélites. La alianza del jinete y el caballo.

Muy confundidos, por el contrario, han estado en Colombia aquellos que fomentan en una u otra forma la ilusión de que el "mandato claro" y su mayordomo representan una tendencia progresista en el conjunto de los últimos gobiernos colombianos. Acontecimientos como el viaje a los Estados Unidos conducirán a las personas honestamente equivocadas sobre la naturaleza del actual gobierno a reconocer su error, si analizan con ánimo desprevenido y patriótico estos episodios. La revolución saludará fervorosamente el consenso y la unidad de todas las fuerzas políticas en torno al convencimiento consecuente de que el régimen lopista en la práctica no ha sido más que la prolongación de los cuatrienios del Frente Nacional. Con todas sus virtudes y defectos. Y ciertamente el historiador científico del mañana encontrará que López Segundo no se dejó opacar por sus predecesores. Y ancófilo fue como Mister Alberto Lleras, folclórico como Guillermo León, transformador como el otro Lleras y pacificador como Pastrana.

NOTAS

1Cables de la AFP y de la UPI. "El Tiempo", septiembre 21 y 27 de 1975. 2 "El Tiempo", septiembre 26 de 1975. 3 "El Tiempo", septiembre 27 de 1975. 4 "El Tiempo", octubre 8 de 1975. 5 "El Tiempo", septiembre 22 de 1975. 6 Informe citado. 7 Idem. 8 "El Tiempo", octubre lo. de 1975. 9 Discurso citado.

Quien escribió ese texto nunca fue un doctor, fue echado de la Universidad en su primer semestre de estudio, por sus posiciones ideológicas, sin embargo, marcó un hito en la historia de Colombia, como usted jamás lo logrará. Incluso sus análisis económicos superaron a los de las escuelas económicas, como la Colombiana y otras, que aun están sin entender, como usted, que pasó con los procesos económicos ocurridos en los últimos treinta años.

24/08/2011

Doctor Jaime Álvarez, le dejo en su «coca»

Poco interesa su versión de la historia. Es la historia burguesa, metafísica, idealista, des contextualizada y proliferada por los programas educativos oscurantistas imperantes en Colombia .

Los océanos de saliva y las montañas de papel que ustedes los idealistas que ustedes adelanten, caerán como los preceptos bíblicos, de la idea, caerán tan estruendosamente, ante los acontecimientos y la realidad objetiva, como la estúpida idea religiosa que la tierra era plana. Que el sol salía por un lado y llegaba por otro, cuando es la tierra la que gira sobre su eje y alrededor del sol.

La ciencia de la historia o materialismo dialéctico, la burguesía no le ha podido cortar la lengua, ni se ha consumido en la hoguera alimentada con leña verde en que busca callarla, como si hizo con el gran Giordano Bruno, por orden de la Inquisición, que viene a ser la coca de los pobres, la que los elimina y los deja sin tierra, para que los mafiosos, paramilitares e idealistas se enriquezcan, ora con el Agro Ingreso Seguro, ora con los fusiles y las fiestas de sangre de los regímenes de Uribe, Santos, que son alabados por los partidos verdaderos como en el que usted milita y sirve de correveidile del institucionalismo.

Siga en su orgía alimentada con coca.

Alguien decía, quien está con coca pertenece a uno u oro cartel. ¿Qué tan cierto es eso? Doctor Jaime Álvarez Coca.

El 25 de agosto de 2011 13:27, jaime alvarez coca <jaimecoca5@hotmail.com> escribió

Gonzalo:
Gracias por alabar mi apellido, de cualquier manera la prueba más importante entre los nativos y símbolo de ello es el pororo, donde guardaban la coca.
se ve que es investigador: "Poco interesa su versión de la historia", puesto que hace lectura diferente a su posición que no quiere revisar y de la cual es esclavo... mas los grupos de investigadores revisan y proponen...
recuerde que, nuevamente para ud., mucho se dice de los planteamientos religiosos por los grupos que decidieron dividir y construir su visión o 'modelo' de historia en la que se rezan planteamientos  como los citados por vuestra merced, mas no debemos olvidar que la educación entre el pueblo empezó por los religiosos de los diferentes grupos y que como los planteamientos filosóficos e ideológicos incluidos el capitalismo, socialismo, comunismo, son buenos el problemillo es el ser humano que los acomoda a sus intereses y pone al ser humano contra el ser humano, el segundo principio administrativo, para reinar... pero como ud. no le gusta leer y parte de lo que le dicen entonces la tierra es plana, le recuerdo que en la Biblia está expreso el concepto de la redondez de la tierra y otras cositas- varios miles de años antes que su amigo citado-,
 me recuerda a los grupos de izquierda y extrema izquierda o ultra izquierda, que ahora se pasaron a la extrema derecha o ultraderecha, o es que no ve las noticias- y viceversa-.. así anda nuestra bella patria y lo chistoso es que vusted  que parece  y habla como mestro, calificando todo y a todo el mundo, de acuerdo a su modelo mental, piensa que tiene la verdad revelada y no se da cuenta que hoy día tales formas de manipular a los pueblos están pasando al recuerdo porque ya nadie 'come de derecha o izquierda'- me perdona la expresión-, y el asunto para mejorar el país no es calificando a las personas o a los grupos o a las ideologías y menos cuadriculándose uno porque pierde el control y se queda solo.
La invitación pues es a mirar como integramos a la sociedad  en torno al mejoramiento como lo está haciendo el presidente Santos, ayudando a todos sin rechazar por partido o por ideología, recuerde que el vice es de su colectividad...
y finalmente, la coca es una planta sagrada, pregunte a los nativos que le rodean, otra cosa muy diferente es el veneno que algunos desalmados realizan a través de  ella para envenenar a la humanidad. Si su señoría investigará sabría que tal planta, la coca, es producto medicinal natural contra muchas enfermedades y estabilizador del cuerpo...
me imagino a un nativo de nuestro país escuchándolo hablar asina....de la coca...
 si revisará por ejemplo, a los vedantas y a los budistas, de otro lado sabría que como grupos religiosos tiene una filosofía para que al final de la vida social, léase pensión, se logre que la persona se limpie de todas las ideologías y enseñanzas sociales se dejen atrás y se construya un modelo libre por encima de todo lo impuesto en las diferentes sociedades....
 jaime álvarez coca 

26/08/2011

Si el té de coca, el licor de coca e innumerables aplicaciones medicinales estamos distribuimos, utilizamos y aliviamos a personas que sufren de insomnio y otros efectos nerviosos.

La cultura Aimara, la de la cosmovisión expresa uno de los más altos niveles de representación del concepto de la cosmovisión, asumido incluso por algunos sectores de la ciencia moderna actual.

La denominada cultura de la coca es parte inmanente de la prehistoria e historia de grandes regiones del continente Americano desde hace más de medio milenio.

Las mitologías descritas por Jorge Castaneda hacen parte de la cultura de nuestros pueblos originarios. Conozco parte de esa vasta mitología.Pues así no comparta la concepción religiosa, ello en momento alguno significa que no la lea con atención, como he leido la mitología de Egipto, de Nubia, de Grecia, en fin, el tiempo escasea para leer tan interesantes temas del desarrollo del pensamiento humano. Máxime cuando uno es analfabeto, como es mi caso.

Pero por su forma de expresarse, usted en nada se parece a la cultura de la coca, usted es el más expresivo reflejo de los que se enriquecen en la producción de alucinógenos a base de coca. Aquella que popularizó en Colombia los Pablo Escobar, los consumidores principales de los gobiernos de países consumidores en Norteamérica, en Europa y otros sectores del planeta.

Considero que usted, por la forma de expresarse, es partidario del sionismo internacional que agrede al pueblo palestino, que se basa en el comercio y en el apoyo a los saqueos más despiadados de la historia humana en contubernio con Estados Unidos.

Cada vez me convenzo más que usted es una persona que se mimetiza y procura hacer el mayor daño posible a los sectores populares. Su discurso al parecer ya nada avanza, entra a repetir, a rumiar el mismo pasto engullido. Ese es el problema de los que siguen los conceptos idealistas, se les acaba el discurso cuando se estrellan con la realidad.

Tal vez avance su discurso copiado de otros, pues nada original muestra. Usted al parecer tiene la práctica de copiar y pegar. Esa es la suerte de los pésimos estudiantes y luego son cartones de Colombia o representantes de los carteles trasnacionales, en fin, los analfabetos a veces nos equivocamos al escribir sobre el idealismo y otros conceptos trasnochados y cuya función en la ciencia no pasan de ser piezas de museo.

El 26 de agosto de 2011 11:05, jaime alvarez coca <jaimecoca5@hotmail.com> escribió:

"el tiempo escasea para leer tan interesantes temas del desarrollo del pensamiento humano. Máxime cuando uno es analfabeto, como es mi caso",  tu lo has dicho, decía un amigo mío...
luego no es que le encanta leer que pasa con esta nueva tendencia... por ello es que es interesante la ciencia, sabe???... porque ayuda a encontrar los principios y leyes que permiten modelar y no los modelos que solo ubican dentro de una manera de ver la vida o hacer una actividad, etc.,  si se dedica a estudiar por ejemplo los principios de la economía puede desarrollar modelos que le plazcan y no ver todo el espectro a través del que le enseñaron, que para su información está revaluado....
es de saber popular, de cualquier estudioso, que los imperios y los que se consideran imperios, siempre les gusta las matanzas a que tanto alude-recuerde que le dije que el mono aunque de seda se vista mono se queda- y por las palabras se conoce a una persona, adicionalmente por las frases que arma, mas el punto son las palabras que vuestra merced, utiliza mucho, como  las de asesinatos, mimetiza, idealista,  y  "el tiempo escasea para leer tan interesantes temas del desarrollo del pensamiento humano. Máxime cuando uno es analfabeto, como es mi caso", contubernio, etc.,  por favor para bienestar de los que dice liderar abre tu mente...
y sobre todo respete y no sindique, juzgue y condene porque le parece.....
Será que los palestinos se escapan de tal posición, o los rusos, o los japoneses, hasta nuestros nativos se peleaban y mataban entre ellos por su deseo imperialista, claro allí está el pueblo jodido, perdón judío, y los usa, como los alemanes, hindúes,... la academia no es sectaria, ni sesgada como ud. lo pretende ver… mete el dedo en la llaga al que le toque bajo los planteamientos razonados de los modelos y teorías dentro de las que se hace el estudio...con el ánimo de mejorar siempre no de aplastar como lo hacen ciertas mentes de conocimiento sabio en lo profundo, o mejor en lo hondo,... lo que es lamentable para cualquier acercamiento...
me gustaría que me comentará, si es posible para su señoría me contase, cómo logra ser líder en su grupo con semejante forma de trato a las personas, con los calificativos que usa y con las formas de, a través de su clarividencia y desarrollo espiritual, poder ver y saber el grupo al que pertenece un parroquiano que por gracia o desgracia tiene que compartir la mesa suya??????
Pues creo que, de  ellos, después dirán que se lamentaron....

26/08/2011

Investigue usted además la razón por la cual soy conciliador comunal, soy impulsor de los procesos de unidad sindical, cívico y popular en las áreas urbanas y rurales, fui mediador en las luchas por la tierra entre campesinos y terratenientes en los años 1960, 1970 y comienzos de los años 1980, en representación de los sectores campesinos y proletarios agrícolas, en regiones como los sures de Bolívar y Sucre, en el Caquetá, en Córdoba, en el Valle del Cauca, en las sabanas de Sucre y Bolívar, en el departamento de El Magdalena y Cesar, en los Santanderes.

He sido delegado agrario por Colombia a encuentros internacionales de alimentos y seguridad alimentaria en Europa, Centro América, Suramérica. En todos los lugares he dejado relaciones duraderas. Todo eso sin descuidar a la familia.

Lo entiendo, para ustedes los sabios es imposible entender a los analfabetos.

El 30 de agosto de 2011 11:56, jaime alvarez coca <jaimecoca5@hotmail.com> escribió:

Permítame felicitarlo al fin escribió como dice ahora que es conciliador por lo menos no ofendió que ya es un avance... así cualquier charla es interesante y se pueden compartir comentarios, visiones experiencias. La pregunta sería antón, porqué con ese pedigrí hizo lo que hizo. Le cuento que si sus amigos revisarán sus misivas quedaría mal en lo pertinente a Conciliador.
 No me gusta el  "Lo entiendo, para ustedes los sabios es imposible entender a los analfabetos", porque se baja demasiado y adicionalmente me enaltece que hasta la presente no le he permitido descubrir por su postura inicial. Recuerde que sabio es el que está conectado con la Mente Divina de Dios Padre, los demás solo somos pasajeros en este valle de lágrimas...y quizá sea docto en algunos temas sobre los que he estudiado pero  de ahí a que sea  el sabio pienso que hay kilómetros..
 De cualquier manera, le agradezco su cambio de expresiones y le deseo éxitos en sus actividades y como le comenté por ahí nos veremos las caretas porque en el camino andamos y mientras continuemos haciendo lo que hacemos seguro nos encontraremos.
Nuevamente, si desea mi respaldo en algún curso para sus círculos cuente conmigo: economía, administración, finanzas, liderazgo y motivación, desde el ángulo científico y si desea con religión también tengo preparado un curso a partir de los documentos religiosos como la Biblia- aunque observo que no es su línea- si es en Bogotá si costo alguno y sin ideologías políticas o sociales, únicamente con los principios y leyes de las disciplinas en cuestión que después cada uno acomoda y analiza a su interés o ideología; manejo también el curso básico de cooperativismo, certificado.
 Igual, extiendo mi invitación para temas a través de este medio en economía, finanzas, comunales, política, izquierda, derecha, etc., sin ofender, intercambiando opiniones y experiencias que quizá nos enriquezca y nos permita ser verdaderamente conciliadores- ahí me incluyo- y lideres que es lo que necesita nuestro bello y hermoso país.
atte,
jaime álvarez coca

30/08/2011

Despreocúpese.

Jamás requeriré sus cursos que deben estar plagados de mensajes pro imperialistas. Menos analizamos con las comunidades temas insulsos, como los de sus concepciones místicas, si las personas que están en nuestras organizaciones son místicas, los respetamos y jamás los criticamos por lo que es su práctica tradicional. Jamás interferiremos un ápice en su forma de verse en el mundo.

Siga rumiando con sus misticismos, sus cartones y si nos encontramos, espero que no me vaya a reconocer, en momento alguno por miedo, sino por el fastidio que personas que ustedes le ocasionan a mi organismo.

Quisiera decirle que la palabra sabio es el adjetivo que se le da a la persona que sabe mucho. Me refiero a ese adjetivo que lo tiene tan contento, de acuerdo a cómo lo define el chiste colombiano: «Sabe tanto que ya sabe a m...» Los analfabetos como yo le dicen sabio al personaje que anda despistado, esa es la manifestación de la ironía popular, de la que soy conocedor, como podría usted haberse dado cuenta, en caso, claro está, de que su narcisismo le dejara de enceguecer un momento tan solo.

Su amenaza en relación a que va a denunciarme por lo que le he escrito me tiene sin cuidado. Eso significa que ni piense en chantajearme por ello. Se que todo lo que escriba puede ser usado en mi contra, por parte de las personas de su condición de odio y narcisismo.

Le reitero, usted para mi es una persona que está en contra de las comunidades y sobre todo en contra de su dirigencia, por eso se que usted pretende causarme el mayor daño posible. Soy consciente de ello. Por eso le vuelvo a decir, ya he vivido mucho tiempo, ya nada me asusta. Lo único que me preocupaba era que le llevo más de cincuenta años de vida a mi hija, pero en poco tiempo se graduará y me queda la satisfacción que el futuro de ella ya no dependerá de que yo exista.

Proceda señor a cumplir con sus amenazas, nada me asusta de usted. Por el contrario le agradecería que me enviara a descansar de manera definitiva. Eso tendría dos aspectos positivos, primero, usted acabaría con una persona que no le rinde pleitesía ni se intimida con sus amenazas y, segundo, para mi sería positivo, pues dejaría de sufrir las agresiones de los calanchines del imperialismo, de los enemigos del pueblo, es decir, de las personas cipayas, como es usted.

Mi familia está lejos y usted jamás le podrá hacer daño, entonces, proceda y deje de amenazar. Avance en su proceso de destrucción de mi imagen y de mi existencia física. Mi familia está fuera de su alcance.

Deje de amenazar bonzo pro imperialista.

14/09/2011

Lamento que se esté desenmascarando en el mundo a sus colaboradores y copartidarios idealistas e ideológicos.

Su partido que pronunciamiento hará frente a la situación descrita más abajo.

Se que jamás se pronunciará sobre esto.

Su temor de perder los avales y recursos de esos espacios vinculados directa o indirectamente con el poder de los grupos religiosos, sean los que sean, pues todos ellos, comparten los mismos ideales y, así sea más difícil de demostrar para mí, de sus prácticas como persona. Las prácticas siempre son del mismo calibre de quienes las adelantan.

Espero equivocarme, sobre el que usted jamás se pronunciará sobre ese tema y de conocer su pronunciamiento.

Aquí tiene otro elemento para que pueda denigrar más de mi forma de entender la vida. Señor creyente, para que su denuncia publica contra mí le sea más fructífera. Denuncia con la que me tiene amenazado, tal vez con la idea de silenciarme.

Seguiré exponiendo mis ideas por encima de sus amenazas y ahora le haré llegar los soportes que alguna vez me exigió. Los mejores soportes son aquellos que están atornillados a la tozudez de los hechos. Pues estos son irrebatibles, claro está, siempre y cuando se contemplen en su dimensión real, en momento alguno basados en criterios de lo irreal y menos de lo irracional.

Los debates no se agotan de un día para otro y, además quiero decirle, que lo que usted escriba contra mi, le servirá a la comunidad para demostrar una vez más la sevicia con la que actúan los amigos del Régimen, con el agravante de que su falta de capacidad en el manejo del idioma permitirá desenmascarar aun más los procedimientos de esas personas religiosas y vengativas como usted, como el señor Benedicto, como el señor Torquemada y otros de esa misma catadura.

Respeto a los religiosos como Giordano Bruno que tuvieron el valor de denunciar la farsa religiosa desde el interior mismo de esa institución, a pesar de saber que serían torturados y asesinados por desenmascarar a los tiranos de las distintas iglesias, que procuran ocultar los hechos de la naturaleza, por el temor que su andamiaje de engaños queden en evidencia, apoyándose en la colaboración de los Estados, pues unos y otros no son más que compinches, para mantener a la crema oligárquica en la cúspide de la explotación de los pueblos.

Como le dije, soy un viejo que ha vivido lo suficiente, por eso sus amenazas, de cumplirlas solo podrían restarle unos pocos meses a mi existencia y, su bodrio, digo, su escrito, servirá como ejemplo de qué clase de personas son los religiosos amigos y colaboradores de los altos gobiernos, es decir, hay que hacer todo lo posible por desenmascarar esas actitudes, qeu como la suya, terminan con la respuesta de sangre. Eso hicieron los españoles y sajones católicos con los pueblos originarios de nuestro continente. Destruyeron pueblos enteros, enterraron en el olvido culturas milenarias, pues venían por las riquezas. El banco ambrosiano es oro singular ejemplo, la pedofilia es el sumo de la desfatachez, pues esa se acompaña de las anteriores agresiones contra los trabajadores y niños del mundo.

Espero que la última noticia, la de que los amigos de Álvaro Uribe Vélez, otros personajes de profundas convicciones religiosas, pasan ahora por las denuncias que se publicitan por las autoridades competentes y al ex presidente, le va tocar responder por sus acciones, cuando era Gobernador de Antioquia ante la Fiscalía. Los vejámenes que hizo como presidente, el señor Uribe, tienen fuero o posibilidad de impunidad, a diferencia de la administración de las gobernaciones. Lo único que les queda para salir libres de todos los cargos, a esa calaña de personajes, es el adagio popular: «La justicia no es más que un perro bravo que solo muerde a los de ruana»

Lo lamento pero sus amigos de convicciones religiosas le están dejando muy mal parado señor Jaime Álvarez Coca. Esa es la lógica de esas tendencias, que procuran aparecer como los únicos representantes de la bondad y de las sanas costumbres. Esa es la entelequia queda ridiculizada por las acciones de esas mismas personas.

A CONTINUACIÓN PEGA ARTÍCULO

15/09/2011

Lamento tener que darle esa noticia, cuyos soportes están en todos los diarios del país y algunos periódicos y otras piezas comunicativas en un buen número de países del mundo. Se de sus avances y de las manchas que le ocasiona a la imagen de la actual Administración de la República.

Aquí pasará lo de la Italia Fascista en un día aciago, para El Eje, en marzo de 1945, cuando cae Mussolini y el 28 de abril es fusilado. El 29 de abril de 1945 ningún italiano se presentaba como fascista. Los amigos del Duce negaban haber tenido vínculo alguno con ese dictador. Los partisanos que ayudaron a tumbar a Mussolini tuvieron que ver cómo los principales colaboradores de Mussolini se arrogaban, cuando caía el fascismo, la autoría de la lucha contra el fascismo. Incluso esos neo fascistas han hecho todo lo posible porque se borre el nombre de los partisanos. Los principales gestores de la caída de Mussolini y su alianza con Hitler.

Lo mismo está pasando con don Uribe Vélez, que sus amigos creyentes, que lo fetichizaron, ahora se niegan a reconocer su identidad ideológica con él. Los grupos religiosos, sin excepción, fueron amigos del gobierno de Uribe. Que sepa, ninguna agrupación religiosa, ni la suya, se manifestaron en contra del corrupto Gobierno de 2002 a 2010 en Colombia, en ocho aciagos años de un Gobierno que se prolonga en manos de Juan Manuel Santos Calderón.

Se de sus pasadas excelentes relaciones con los Gobiernos de Uribe y ahora con el actual Gobierno. Ni una letra contra esos gobiernos usted ha publicado.

Usted, en consecuencia, es una persona que siempre tendrá la confianza de los gobiernos pro imperialistas y anti populares, no en votos, pues las mayorías los eligen, sino en sus acciones a favor del incremento de la crisis en que han  sumergido a la producción y soberanía nacionales, de la esquilmación de los derechos del pueblo de Colombia en materia de salud, educación, empleo y otros.

Lamento que usted tenga que soportar el desprestigio de la clase política colombiana, más de un centenar de ex congresistas en procesos por para política, por narcotraficante,por violación al derecho a la intimidad, por masacres u otros crímenes que obligan condenas de más de dos décadas. Algunos de ellos tienen condenas por uno o más de esos crímenes.

Espero que usted nunca sea implicado en nada por la caída de alguno de esos personajes. En realidad lamentaría mucho que eso llegara a suceder. Es importante que mire con objetividad, no con idealismo, las personas que contraten con usted del Gobierno, de algunos grupos privados de dudosa ortografía legal, pues a veces las personas terminan enredadas en casos donde nada tuvieron que ver.

Hoy en Colombia nadie quiere enredarse con el DAS, como en el Gobierno de Italia nadie de manera abierta se muestra hoy como partidario de las ideas de Mussolini, así su comportamiento sea peor que el del Duce, como, tal vez podría ser el caso del señor Berlusconi.

Reiterando mi pesar a usted por la caída moral del gobierno amigo de todas las organizaciones clericales amigas del del señor Álvaro Uribe Vélez. En ese Gobierno se afianzó la práctica de ir a encomendarse a los íconos religiosos para que su creencia les permitiera asesinar a una persona, cometer una masacre, despojar de la tierra al campesinado, como puede verse en la película de «El Sicario», de los libros que relatan la época de narcotráfico, guerrilla y paramilitares, todos ellos vinculados a ese negocio de los alucinógenos. Negocio que se hace por los dineros que genera, jamás con la intención de enviciar a la población. El asunto es que mientras haya más viciosos más se eleva el precio de la droga, entonces, ahí el asunto es el de la tesis delincuencial por excelencia: «De malas»

El libro de Germán Castro Caicedo titulado: «La bruja» muestra cómo algunos religiosos recibieron los favores de los narcotraficantes sin resistencia moral alguna de su parte. En ese campo no ha caído solo la Iglesia Católica sino las otras también. Tengo dudas sobre si esas prácticas también sean de su iglesia. Tampoco se si la comanda o si usted es apenas uno de sus ejecutivos.

En los Jinetes de la coca algo de eso puede deducirse, como en el resto de libros sobre el tema.

Que yo sepa, ninguna de las iglesias o grupos religiosos han demandado a los autores de esos libros, de esas investigaciones periodísticas y otros por dejar en evidencia ese tipo de situaciones. Acaso es producto del silencio cómplice. Silencio que al parecer usted se suma sin mucho esfuerzo.

Reiterando mi pesar por la caída de las Águilas colombianas en un proceso de guerra contra la soberanía y producción nacionales profundizada desde el 7 de agosto de 2002 a la fecha, de manera similar, guardando las proporciones, a la Europa de la Gran Guerra del 28 de julio de 1914 al 11 de noviembre de 1918.

Por eso la consigna de los revolucionarios colombianos es: «Por la defensa de la producción y soberanía nacionales, por la defensa de las normas de la democracia, por la defensa de las reivindicaciones sociales y contra toda forma de terrorismo o extremismo venga de donde viniere»

Por eso los revolucionarios colombianos consideramos que el ideario de unidad del PDA es un programa liberal socialdemócrata, como se lo imaginó Alfonso López Michelsen, a imagen y semejanza de los intereses del imperialismo norteamericano. Cuya sobrina nieta es la actual Alcaldesa de Bogotá. Quiere otra prueba más señor Jaime, epónimo pastor religioso.

Por eso deploramos la existencia de los grupos armados autodenominados Farc, Eln y otros que pudieran subsistir, por el daño que le hacen al pueblo y a las metas populares.

El principio fundamental de las concepciones marxistas leninistas es que los pueblos son los que deben ser los actores principales en los cambios sociales, como ocurrió en la Rusia Zarista, como ocurrió en la China Imperial que se fue diluyendo en las manos de Chiang Kai Shek. Como ocurrió con la gesta libertadora comenzada por el gran colombiano, el prócer don Antonio Nariño, y culminada por el gran General Venezolano Simón Bolívar. Que nos enseñó que no importa dónde se nace sino dónde se lucha y por eso el sueño era la construcción de la Gran Colombia, que para desgracia de los pueblos del mundo fracaso tan trascendental iniciativa revolucionaria. Como fue el caso de uno de los más grandes revolucionarios Norteamericanos, George Washington, Como fue la gran revolución del sur encabezada por el General San Martín. Como fue la revolución cubana encabezada por Fidel Castro, que lamentablemente, el mismo Fidel degolló, cuando le endosó al dominio social imperialista del logro de la revolución del pueblo cubano, cuando se la entregó, ya no a la patria socialista de la URSS de los maestros del proletariado Lenin y Stalin, sino a la patria del Social Imperialismo soviético de Krushov, de Breshnev, que lograron transformar la cara amable de solidaridad de los proletarios y pobres del mundo, es decir, la cara de la patria por la de la tristeza de los pobres del mundo, de los explotados, a manos de la cara feroz del social imperialismo soviético, principal enemigo de los pueblos del mundo, como lo categorizó de manera acertada y científica por parte del Presidente Mao Tse Tung, que luego de su muerte, con la presidencia de Teng Siao Ping, retorno esa patria socialista, que nos quedaba en la formación del imperio de Oriente que tiene atolondrado al Mundo. Pues incluso los Estados Unidos están a su merced, por la compra de los bonos de la deuda norteamericana que hizo la China del siglo XXI.

De patria socialista, Cuba se transformó, en una colonia al servicio del social-imperialismo soviético, que no dudó en momento alguno en servir de quinta columnista en la invasión social imperialista de Angola, de Eritrea, de Afganistán. Esa es la tristeza más grande para los intereses de los habitantes explotados del planeta. El resultado fue la imposición del denominado modelo neoliberal en el último Congreso del Partido Comunista de Cuba, con lo cual se somete a la misma dominación que tiene a las economías de Occidente en su peor crisis.

El embeleco del régimen castrista, Fidel-Raul, comienza a adoptar ese modelo «neo liberal», como se hizo en Colombia con la promulgación de la Constitución Política de Colombia de 1991. De la cual usted es un ferviente admirador, según me lo ha hecho saber, al igual que todo vende patria que conozco. Casi todos los integrantes del PDA son aúlicos de esa Constitución de 1991 que es anti nacional y anti popular. Que es en esencia la legalización del proceso de re colonización económica de Colombia. Esta es una afirmación científica. Así usted lo dude. Todos los días se comprueba más en los hechos, como se comprueban todos las demostraciones científicas.

Espero que si usted votó por Uribe, ahora no lo vaya a negar.

Le recomiendo que haga lo que yo hago, vote en blanco en las elecciones para la próxima Alcaldía Mayor de Bogotá. Ninguno de los candidatos a la Alcaldía Mayor de Bogotá merecen nada distinto a que todos los sufragrantes voten en Blanco para que deban repetirse las elecciones de Alcalde de Bogotá, pero donde la presencia de ninguno de los actuales candidatos y candidatas a la Alcaldía de Bogotá puedan entonces competir.

Eso sería maravilloso. Haga caso alguna vez en la vida y ayude a aguarle los sueños a los actuales candidatos y candidatas neoliberales que codician ser la representación legal de la Alcaldía de Bogotá. Incluyendo al señor Aurelio Suárez que posa como enemigo del modelo neoliberal, pero que en su momento autorizó, como integrante de la máxima dirección de la facción del Moir encabezada por Héctor Valencia, al presidente de la USO, que era uno de los cuadros directivos de esa agrupación política, para que firmara la aprobación de que el Gobierno dividiera a Ecopetrol en tres empresas distintas, como una forma de facilitar la privatización de esa empresa. Eso significa que en sus palabras don Aurelio Suárez es anti neoliberal y en los hechos es neoliberal y, por ende, vende patria. Por eso a las personas no las tengo en cuenta por lo que dicen o por lo que piensan sino por lo que hacen.